Решение № 2-1073/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1073/2024

Дело № 2-1073/2024

УИД 54MS0098-01-2024-003783-62

Поступило в суд: 16.10.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В.,

при секретаре Вахитовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СГК-Новосибирск» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по оплате тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56994руб.29коп., по оплате горячего водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20752руб.92коп.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 2532руб.42коп., а всего 80279руб.63коп., указав в обоснование иска, что истец (энергоснабжающая организация) подавала, а ФИО1 (л/с <***>) принимала тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению АО «СГК-Новосибирск» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии, горячему водоснабжению, расходы по оплате государственной пошлины; ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СГК-Новосибирск». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56994руб.29коп., по оплате горячего водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20752руб.92коп. Также в обоснование требований истец сослался на положения ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТСЖ «Надежда».

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом – под расписку(л.д.68), при этом ответчиком письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, учитывая выраженное в ходатайстве (л.д.2об.) согласие на то стороны истца, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель привлеченного к участию по делу в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Товарищества собственников жилья «Надежда»(ТСЖ «Надежда» в суд не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 78); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 56994руб.29коп., а также по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20752руб.92коп., ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии по указанному адресу является АО «СГК-Новосибирск», поскольку ДД.ММ.ГГГГ осуществлена смена наименования АО «СИБЭКО» на АО «СГК-Новосибирск»(л.д.12, 13), иного суду не представлено.

В то же время согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, учтен объект недвижимого имущества - квартира, общей площадью 49,9 кв.м., кадастровый №, в отношении которого прав собственности либо каких-либо иных прав, связанных с владением, не зарегистрировано(л.д.53-54), что не опровергает того обстоятельства, что ответчик ФИО1 является собственником данной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.78).

При этом как следует из копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.61-62).

Из справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, действительно проживает без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес>(л.д.60).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что зарегистрирована и является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года; квартира принадлежит только ей; с начислением по водоснабжению она не согласна, поскольку не проживает в квартире; по отоплению спора нет.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.209, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, ответчик ФИО1 как собственник указанного жилого помещения обязана нести бремя его содержания, в том числе своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги, предоставляемые ей в связи с владением им.

Как следует из информации ТСЖ «Надежда» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, по данным адресно-справочной картотеки ТСЖ «Надежда» значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; по данном у адресу не проживает, не проводит оплату за жилищные и коммунальные услуги; отказывается подписывать договор управления с ТСЖ «Надежда» и вступать в члены ТСЖ; на основании письменного уведомления ООО «Сибирской теплосбытовой компании» № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прямые договора, будут заключены между собственниками многоквартирного дома и ресурсоснабжающей организацией на поставку коммунальных ресурсов, согласно действующему законодательству (ч.11 ст.161ЖК РФ)(л.д. 49, 50-51).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на л.д. 6, 7-8 по адресу: <адрес>, задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56994руб.29коп., задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20752руб.92коп.

Оснований не доверять вышеуказанному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56994руб.29коп., по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20752руб.92коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2532руб.42коп.(л.д.3, 4).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2532руб.42коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237, 239 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «СГК-Новосибирск» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «СГК-Новосибирск» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность за коммунальные услуги по оплате тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56994руб.29коп., по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20752руб.92коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2532руб.42коп., а всего 80279(восемьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Некрасова

Решение составлено в мотивированной форме 28.12.2024

Судья