Постановление № 5-86/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-86/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

«12» июля 2018 года

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что из <адрес> в <адрес> гр.К.С.Ю. реализовал спиртные напитки <данные изъяты>, при этом представился не своим именем-П.М.В.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району К.Н.С. составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника отдела ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району С.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд.

Представитель ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что из <адрес> в <адрес> гр.К.С.Ю. реализовал спиртные напитки <данные изъяты>, при этом представился не своим именем-П.М.В.;

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 ч. в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение с мобильного телефона № от жителя <адрес> П.М.В. о том, что в <адрес> из <адрес> гр. К.С.Ю. реализовал спиртные напитки его <данные изъяты> сыну. В ходе проверки указанные факты в сообщении не нашли своего подтверждения, т.е. гр. П.М.В. в полицию не звонил и никаких сообщений не передавал;

Рапортом по сообщению начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от 15.04. 2018 г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение П.М.В., прож. в <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из <адрес> гр. К.С.Ю. реализовал спиртные напитки <данные изъяты> сыну заявителя;

Объяснением П.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ вызов в полицию о том, что его сыну Егору житель <адрес> продал спиртное, не осуществлял.

Объяснением А.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ее сожитель П.М.В. не звонил в полицию и никаких сообщений не передавал;

Объяснением А.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он находился дома. У жителя села Урукуль спиртные напитки не покупал, никто из членов его семьи ночью вызов в полицию не осуществлял.

Объяснением К.С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Реализацией алкогольной продукции не занимается, сыну П.М.В. спиртные напитки не продавал;

Объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> в <адрес> проживает его сосед К.С.Ю. с семьей, с ним у него сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 мин. он позвонил в дежурную часть ОМВД по <адрес>, представился жителем <адрес> П.М.В., и сообщил, что К.С.Ю. из <адрес> в <адрес> реализовал спиртные напитки сыну П.М.В., который является несовершеннолетним. Данное сообщение он сделал неосознанно, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения;

Детализацией предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с абонентского номера №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00:32:30 был осуществлен звонок на телефон № ОМВД России по <адрес>.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья относит согласие с протоколом ФИО1

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области, ИНН: <***>, КПП: 746001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811690050056000140, БИК 047501001, ОКТМО 75636000, УИН 18880474180010003757.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018