Постановление № 1-547/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-547/2019




Дело № 1-547/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Челябинск 9 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В.,

при секретаре Гиниятулиной Е.Э.,

с участием:

помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.Б. Уколовой,

подозреваемого ФИО1,

защитника, адвоката И.Г. Иванова, представившего удостоверение № 2163 и ордер № 7953 от 26 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по Калининскому району г.Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), *** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ,

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 подозревается в том, что он в период с 01 января 2019 года до 11 апреля 2019 года в осуществление ранее возникшего преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, у неустановленных в ходе следствия лиц, не осведомленных о его преступном намерении в неустановленном месте приобрел необходимое оборудование - пульты дистанционного управления автомобильной охранной сигнализации, программаторы микросхем. Далее, находясь в кв. (адрес) г. Коркино Челябинской области, ФИО1 в сети «Интернет» в открытом доступе скачал программное обеспечение и, имея необходимые познания, при помощи оборудования и компьютерных программ изготовил специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации и разместил объявление о его продаже в открытом доступе в сети «Интернет».

В период времени с 15 часов 36 минут до 16 часов 30 минут 11 апреля 2019 года ФИО1, находясь у дома №121 по ул. Братьев Кашириных г. Челябинска, действуя умышленно, не имея соответствующей лицензии, выдаваемой, органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации на право осуществления деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специально-технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области, незаконно сбыл ФИО6 специальное техническое средство - «кодграббер», которое в соответствии с п. 7 (специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе оперативно-розыскной деятельности», предназначено для негласного получения информации.

Согласно заключения специалиста №231 от 28 мая 2019 года исследованное устройство относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.

Кроме того, он же в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 20 минут 25 июня 2019 года ФИО1, находясь у дома № 10 по ул. Ульяны ФИО3 г.Челябинска, действуя умышленно, не имея соответствующей лицензии, выдаваемой, органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации на право осуществления деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специально-технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области, незаконно сбыл ФИО6 2 специальных технических средства - «кодграбберы», которые в соответствии с п. 7 (специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных,

запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, предназначены для негласного получения информации.

Согласно заключения специалиста №50 от 26 июня 2019 года исследованные устройства относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении преступления последний признал полностью, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Иванов И.Г. ходатайство следователя поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, подозреваемого, его защитника, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материального положение ФИО1, а также условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 Авазматовичу судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО5 Авазматовичу, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО: 75701000, КБК 41711621010016000140, КПП 745300001.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После исполнения постановления в части оплаты судебного штрафа вещественные доказательства: телефон-смартфон «***», флэш-карта в корпусе синего цвета «***», программатор для микросхем в корпусе белого цвета «***», программатор для микросхем в корпусе красного цвета «***», кодграббер в виде ПДУ АСОС «***», кодграббер в виде ПДУ АСОС «***», кодграббер в виде ПДУ АСОС «Sheriff» - уничтожить; лазерный компакт-диск с видеозаписью; копия объявления на сайте «Авито», копии денежных купюр: достоинством 5000 рублей в количестве 2 штук с номерами №; 1000 рублей в количестве 4 штук с номерами №; копия переписки «WhatsApp» на 3 листах; копии денежных купюр достоинством 1000 рублей в количестве 8 штук с номерами № – оставить в распоряжении ФИО6., освободив его от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2019-003460-15

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ 1-547/2019 Калининского районного суда г.Челябинска



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)