Решение № 2-1326/2019 2-1326/2019~М-1020/2019 М-1020/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1326/2019

Дело№2-1326/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001458-52


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указав, что на основании заключенного кредитного договора Номер обезличена от 25.01.2018г. с ФИО1 истцом ответчику был выдан кредит в размере 554 796,96 с уплатой процентов 12,5% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. По состоянию на 05.04.2019г. задолженность по кредитному договору составляет – , в том числе: просроченный основной долг – , просроченные проценты – , неустойка за просроченный основной долг – , неустойка за просроченные проценты – Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере , а так же уплаченную государственную госпошлину в размере

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании судом было установлено, что на основании заключенного кредитного договора Номер обезличена от 25.01.2018г. с ФИО1 истцом ответчику был выдан кредит в размере 554 796,96 с уплатой процентов 12,5% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. По состоянию на 05.04.2019г. задолженность по кредитному договору составляет – , в том числе: просроченный основной долг – , просроченные проценты – , неустойка за просроченный основной долг – , неустойка за просроченные проценты – При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 25.01.2018г. в размере , в том числе: просроченный основной долг – , просроченные проценты – , неустойка за просроченный основной долг – , неустойка за просроченные проценты – и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере , уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 25.01.2018г. в размере , в том числе: просроченный основной долг – , просроченные проценты – , неустойка за просроченный основной долг – , неустойка за просроченные проценты – и уплаченную государственную пошлину в размере .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: