Решение № 2-1938/2019 2-1938/2019~М-1736/2019 М-1736/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1938/2019

Дело № 2-1938/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 сентября 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что между ОАО «ГУК Железнодорожного района» и собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> заключен договор управления многоквартирным жилым домом с 01 июля 2009 г.

Согласно выписки из имеющихся счетов ОРУГ нанимателем <адрес> в <адрес> является ФИО2, зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 (на период задолженности несовершеннолетняя).

Ответчики, оказанные им жилищные услуги в установленные сроки не оплатили, что привело к образованию задолженности за период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2017 г. в размере 39 790 руб. 76 коп., пени в сумме 21092 руб. 01 коп.

Мировым судьей судебного участка № 4 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от 30 марта 2018 г., 12 октября 2018 г. данный судебный приказ отменен.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2017 г. в размере 39 790 руб. 76 коп., пени в размере 21 092 руб. 01 коп.

Представитель ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО7, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, из которого также следует, что на исковых требованиях настаивает, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались заблаговременно по месту регистрации заказным письмом с уведомлением. Письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики, в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчики отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск», администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО8 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении с 19 ноября 1996 г., также в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 (пасынок) с 24 марта 1999 г., ФИО4 (падчерица) с 03 апреля 1996 г., ФИО6 (падчерица) с 23 июня 2000 г., ФИО5 была зарегистрирована с 12 февраля 2002 г., снята с регистрационного учета 23 декабря 2009 г. по адресу: <адрес>.

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в управлении ОАО «ГУК Железнодорожного района» с 01 июля 2009 г.

Судом установлено, что ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО4 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют, за период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2017 г. образовалась задолженность в размере 39 790 руб. 76 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, от 30 марта 2018 г. с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2017 г. в размере 25 431 руб. 80 коп., пени в сумме 11 720 руб. 20 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, от 12 октября 2018 г. судебный приказ от 30 марта 2018 г. отменен.

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО4 выполнялась ненадлежащим образом, что установлено в судебном заседании, исковые требования ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2017 г. в размере 39 790 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.

При этом исковые требования ОАО «ГУК Железнодорожного района» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежат, поскольку она зарегистрирована в <адрес> была до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, требования ОАО «ГУК Железнодорожного района» о взыскании пени за период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2017 г. в размере 21092 руб. 01 коп. также подлежат удовлетворению, данные пени подлежат взысканию с ответчиков ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06 августа 2019 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска, до вынесения решения по делу.

В связи с этим с ответчиков ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в доход муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере 2 026 руб. 48 коп., по 506 руб. 62 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке за период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2017 г. в размере 39 790 рублей 76 копеек, пени в размере 21 092 рубля 01 копейку.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в доход муниципального образования «город Ульяновск» в долевом порядке государственную пошлину в размере 2 026 рублей 48 копеек, по 506 рублей 62 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Земцова