Решение № 12-16/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 12-16/2025

УИД 61MS0109-01-2025-000984-54 Дело № 12-16/2025


Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2025 г. с. Заветное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26 августа 2025 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26 августа 2025 г – ФИО1 признан виновным в том, что он 31.05.2025 в 17 часов 09 минут на <адрес>, в <адрес>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоцикл «Днепр», без государственного регистрационного знака.

По постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26 августа 2025 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст.12.7 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление мирового судьи и смягчит назначенное наказание.

Свою жалобу мотивировал теми обстоятельствами, что он не согласен с данным постановлением, считает его незаконным и не обоснованным по следующим основаниям:

Считает, что наказание назначено в равной стерени как за управление автомобилем, так и за управление мотоциклом.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства не прибыл, причин неявки суду не сообщил.

Судья, провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанного лица.

Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истёк.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно абзацу 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании частей 1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как усматривается из материалов дела – ФИО1 31.05.2025 в 17 часов 09 минут на <адрес>, в <адрес>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоцикл «Днепр», без государственного регистрационного знака.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые были всесторонне исследованы мировым судьей и которым была дана оценка судом.

Данные обстоятельства не отрицает и сам ФИО1 в своей жалобе(л.д.19).

Вывод мирового судьи о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Доводы ФИО1 о чрезмерной строгости назначенного ему наказания не могут быть приняты судом во внимание так как противоречат исследованным доказательствам, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действующему законодательству.

При назначении административного наказания мировой судья в полной мере учел все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, мировой судья правильно в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначил ФИО1 самое мягкое административное наказание.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым и его смягчения, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, судья считает постановление мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26 августа 2025 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное постановление – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26 августа 2025 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное постановление – оставить без удовлетворения.

Судья В.А.Шафоростов