Постановление № 5-18/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело № 5-18/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол Вологодской области 24 января 2019 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Матвеева Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу <адрес> в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок 15 суток.

Полицейским ОВППСП МО МВД России «Сокольский» ФИО4 07 января 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 07 января 2019 года в 04 часа 40 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО1, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения отрицал, пояснил, что он не нарушал общественный порядок, за нарушение административного надзора его наказали, является инвалидом 1 группы по зрению.

В судебном заседании полицейский водитель ОВППСП МО МВД России «Сокольский» ФИО4 пояснил, что находясь на службе по охране общественного порядка, вместе с ФИО1, получили сообщение от пешего наряда, чтобы они подъехали в ресторан «Престиж», где находится поднадзорное лицо ФИО2 Когда подъехали, ФИО 2 и 3 выводили ФИО2 из ресторана, подходя к патрульному автомобилю, ФИО2 выражался нецензурной бранью. Впоследствии ФИО2 был доставлен в отдел полиции.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО3

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что они с ФИО2 в ночь с 06 на 07 января приехали в ресторан «Престиж», ФИО2 у барной стойки делал заказ, в тот момент к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции вывели ФИО2 из ресторана, посадили в патрульный автомобиль. Около автомобиля он не находился, что говорил Лазарев сотрудникам полиции, он не слышал.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Заслушав объяснения ФИО2, свидетелей, исследовав административный материал, судья находит, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела. Представленные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства правонарушения сомнений не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения и с учетом данных о личности ФИО2, считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880435190352190390

получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по <...>, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 352501001

банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда

р/с: <***>

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18811690050056000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае непоступления квитанции в указанный срок соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд непосредственно или через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Матвеева