Решение № 2-252/2018 2-252/2018 ~ М-234/2018 М-234/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-252/2018Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело Э № 2-252/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыльск 22 июня 2018 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Клименко М.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.11.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 134 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, предусмотренным Гражданским кодексом РФ. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тикофф Банк». В соответствии с общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по договору. Банк направил ответчику 26.08.2015 заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 27.02.2015 по 26.08.2015 в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 27.11.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по догоовру, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27.11.2015 и актом приема – передачи прав требований от 27.11.2015 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 212 298 руб. 49 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 212 298 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322 руб. 98 коп., а всего: 217 621 руб. 47 коп. В судебное заседание представитель истца – ООО «Феникс» не явился, о времени и месте заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, иск ООО «Феникс» признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ответчика ФИО1 в пользу истца – ООО «Феникс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 322 руб. 98 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 212 298 (двести двенадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322 (пять тысяч триста двадцать два) рубля 98 копеек, а всего: 217 621 (двести семнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 47 копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца. Судья: подпись Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |