Решение № 12-79/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 12-79/2017




№12-79/2017


РЕШЕНИЕ


г. Прокопьевск 07 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношенииФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской областиот 08.06.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

ФИО1 обратиласьв суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку она не была уведомлена надлежащим образом, не имела возможности присутствовать на судебном заседании и защитить свои права, в связи с чем было нарушено ее право на защиту.

Проверив доводы жалобы, суд пришел к выводу, что мировой судья имел основания для рассмотрения административного дела в отсутствии ФИО1, поскольку судебная повестка была направлена ФИО1 своевременно, судебная повестка возвращена мировому судье с отметкой об истечении срока хранения.

Как предусмотрено п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ ри 24.03. 2005 г. № 5( в редакции от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судьяпришел к обоснованному выводу, что ФИО1 извещена надлежаще, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Каких-либо иных доводов жалоба ФИО1 не содержит.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 08.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 08.06. 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1-без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.А.Данченко

Подлинный документ подшит в материале №12-79/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска.



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ