Решение № 2-151/2018 2-151/2018~М-149/2018 М-149/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Нечаева С.В., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 202,76 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 224,06 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 62 000 рублей. Свои обязательства перед Банком ответчик выполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 101 202,76 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере 101 202, 76 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 224,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что кредитную карту оформила на себя по просьбе своей племянницы, которая обещала оплачивать кредит вовремя. Однако, денежные средства в счет погашения кредита вовремя не вносила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из положения ст.435 ГК РФ предложение о заключении договора признается офертой, если оно, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) с заявлением о выпуске на ее имя кредитной карты и установления лимита задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. При оформлении данного заявления она понимала и согласилась с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения и заключения договора будут являться действия Банка по активации кредитной карт. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей; заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

Тарифный план определен ТП 7.2 RUR.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Банк выдает клиенту кредитную карту и обеспечивает расчеты с использованием данной карты. Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказным письмом, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Из выписки по номеру договора № следует, что кредитную карту ФИО1 активировала ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует снятие наличных денежных средств. Из указанного следует, что активизацией кредитной карты ответчик подтвердил, что с условиями кредитного предложения был ознакомлен и полностью согласен.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности составил 62 000 рублей.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Процентная ставка по кредиту составляет, по операциям покупок- 28,9%годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям- 36,9% годовых.

Согласно п.5.8 Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом.

Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете или на адрес электронной почты.

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п.5.11).

ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.8, 5.11Общих условий).

Договором 0024799389 предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит в сроки, установленные в счете-выписке, суммами минимального платежа, которые определены сторонами в соответствии с Тарифами, однако не могут быть меньше 6% от суммы задолженности по договору.

Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз составляет 590 руб., второй раз подряд- 1% задолженности плюс 590 рублей, третий раз и более- 2% задолженности плюс 590 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательство по договору Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг договор путем выставления заключительного счета и направления его в адрес ответчика. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

Из заключительного счета следует, что задолженность ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 101 202,76 руб.

Данный счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГг. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Данный факт подтверждается договором уступки прав от 29.05.2015г. и актом приема-передачи прав требования (л.д. 7-15, 37).

Из расчета задолженности следует, что на момент заключения договора уступки прав, на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности составил 101 202,76 рублей, из которых:

- основной долг- 70 389,09 руб.,

- проценты- 27 761,42 руб.,

- комиссии и штрафы- 3052, 25 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 перестала регулярно производить погашение кредита и уплату процентов за его использование, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выпиской по договору, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованно.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.69) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд не находит оснований для снижения неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Из вышеприведенной нормы закона следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 224,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 101 202,76 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 224,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья С.В. Нечаев