Решение № 2-93/2025 2-93/2025~М-68/2025 М-68/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-93/2025

Дело № 2-93/2025

24RS0052-01-2025-000101-76


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Томашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому Банк предоставил указанному заемщику кредит в сумме 54 931, 57 руб., под 28,00%/36,60% годовых по безналичным/наличным, сроком на 551 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик ФИО1, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на 09.09.2024 образовалась задолженность в размере 83 897, 56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 931,57 руб.; просроченные проценты 22 868, 39 руб.; просроченная задолженность за иные комиссии – 6 097, 60 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 17.05.2019 по 09.09.2024, в размере 83 897, 56 руб., а также в качестве возврата государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4 000, 00 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств в суд не направил.

Поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ч.5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 846, ст. 850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявление-анкеты ФИО1, о выдаче кредитной карты, 21.03.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1, заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому Банк предоставил указанному заемщику кредит в сумме 54 931, 57 руб., под 28,00%/36,60% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита до востребования (л.д.13-16).

Кроме того ФИО1, представил в ПАО «Восточный экспресс банк» заявление, в котором выразил согласие на: страхование и внесение платы за присоединения к Программе страхования в размере 0,99% в месяц от суммы используемого Лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия Договора кредитования; на оформление услуги Страхование банковских карт «Защитник карт» от ООО СК «ВТБ Страхование» и оплату в размере 3000 руб. единовременно; оплаты услуг за счет кредитных средств, путем безналичного перечисления (л.д.15).

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора; срок возврата кредита - до востребования (п. 2 договора).

Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 25 календарных дней; расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита (п. 6 договора).

Согласно п. 14 кредитного договора заемщик был ознакомлен с являющимися неотъемлемыми частями договора: Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами Банка, которые он обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО1, в договоре кредитования <данные изъяты> от 21.03.2019.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязателен для его исполнения (л.д. 9-10).

ФИО1, воспользовался предоставленной картой и кредитными средствами, производил расходные операции по карте, а также приходные операции по погашению задолженности по карте, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом (л.д.9-10).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Договора кредитования.

Согласно п.4 Договора кредитования, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций- 28.00%; Максимальная ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 36,3%. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней (л.д.13).

Согласно п. 12 Договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа 0,0548% (л.д.14).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017741, а также решением от 25.10.2021 №2, передаточным актом от 25.10.2021 и договором о присоединении от 26.10.2021 (л.д.13).

Свои обязательства по договору надлежащим образом ответчик ФИО1, не исполняет, по состоянию на 09.09.2024 просрочка по внесению ежемесячного платежа составляет 496 дней.

В связи с тем, что просрочка ответчика по внесению ежемесячных платежей по договору составила более 60 дней в течение последних 180 дней, то у Банка возникло право требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

03.06.2024 определением мирового судьи судебного участка № 32 в г. Игарка Красноярского края, судебный приказ №2-331/32/2023 от 17.04.2023, выданный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 21.03.2019, в размере 83 897, 56 руб., отменен (л.д.38).

Из представленного истцом расчета, следует, что по состоянию на 09.09.2024, задолженность составляет: 83 897, 56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 931, 57 руб.; просроченные проценты - 22 868, 39 руб.; просроченная задолженность за иные комиссии – 6 097, 60 руб. (л.д.6-8).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе о факте нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от 21.03.2019, в связи с чем исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору в размере 83 897, 56 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на указанную сумму.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 (2 641, 53 + 1358, 47) руб., что подтверждается платежными поручениями №1134 от 13.03.2023 и №83 от 10.09.2024 (л.д.37).

Поскольку судом требования истца удовлетворены полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 руб., так как сумма исковых требований до 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 21.03.2019, по состоянию на 09.09.2024, в размере 83 897, 56 руб., а также в качестве возврата государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб., а всего взыскать 87 897, 56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2025.