Решение № 2-1444/2025 2-1444/2025~М-960/2025 М-960/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1444/2025

Дело №2-1444/2025

54RS0008-01-2025-001629-81

Поступило в суд 17.06.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2025 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко СВ.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору предоставления целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 600 000 рублей;

- пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 000 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 0,5% в день, начисленных на сумму задолженности по процентам;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 027,40 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 483 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор предоставления целевого займа №. Договор заключен посредством подписания с использованием сервиса Light Doc. Сумма займа 2 000 000 рублей, срок займа 90 рабочих дней с момента выдачи суммы займа, процентная ставка – 30% или 600 000 рублей за весь срок пользования займом. Цель приобретения займа – приобретение готового бизнеса, а именно пункта выдачи заказом Wildberries по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заем был выдан путем перевода денежных средств на расчетный счет ответчика. Заем вместе с процентами за пользование должен был быть возвращен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и процентов за пользование займом не произведен. Ответчик также обязан выплатить пени на сумму неисполненного обязательства по уплате процентов за пользование займом, которая на дату подачи иска составляет 339 000 руб. Пени подлежат начислению и взысканию по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. Также ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по возврату займа, которые на дату подачи иска составляют 130 027,40 руб. Проценты подлежат начислению и взысканию по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требование выплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии. Ответа на претензию не последовало, требования не были удовлетворены. Истцом также были понесены расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины, которые он просит взыскать с ответчика (л.д. 6-9).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор предоставления целевого займа №. Сумма займа 2 000 000 рублей, срок займа 90 рабочих дней с момента выдачи суммы займа, процентная ставка – 30% или 600 000 рублей за весь срок пользования займом. Цель приобретения займа – приобретение готового бизнеса, а именно пункта выдачи заказом Wildberries по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику заем, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ 20:25:47 мск (л.д. 15), подтверждением платежа ПАО Сбербанк (л.д. 16). Однако ответчик заем в установленный договором срок не вернул.

В соответствии с п. 4.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование займом, ответчик обязан выплатить истцу пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Указанная сумма на дату подачи иска составляет 339 000 руб. Пени подлежат начислению и взысканию по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по возврату займа, которые на дату подачи иска составляют 130 027,40 руб. Проценты подлежат начислению и взысканию по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требование выплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии, как это предусмотрено п. 5.10 договора займа (л.д. 17-18). Направление подтверждается скриншотом электронного письма (л.д. 19), а также уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д. 20). Ответа на претензию не последовало, требования не были удовлетворены.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, получения ответчиком суммы займа, неисполнение обязательств ответчиком по договору займа.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7-8). Ответчик расчет не оспорил, свой контррасчет не предоставил.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, в ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ по существу указано на обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда. Суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Изложенное свидетельствует о том, что при решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует руководствоваться не только принципом разумности в соответствии с Р. законодательством, но и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Истец просит взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., подтверждая их несение договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 руб. (л.д. 23).

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, обоснованность несения расходов, а также доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов. При этом, представленные доказательства не вызывают сомнений в соответствии их критериям относимости, допустимости и достоверности.

Принимая во внимание объем оказанной истцу правовой помощи, присутствие представителя истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, учитывая характер и сложность спора, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истца и взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 483 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1:

задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей;

проценты за пользование займом в размере 600 000 рублей;

пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 000 рублей;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 0,5% в день, начисленных на сумму задолженности по процентам;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 027,40 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 45 483 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Павленко