Решение № 2-830/2025 2-830/2025~М-684/2025 М-684/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-830/2025

Дело № 2-830/2025

УИД №

Мотивированное
решение составлено 15 января 2026 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.С.В. к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В.С.В. обратился с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей 22.09.1993 в <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.1993 его матери В.М.А. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный под № по <адрес> в <адрес>. Он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.1993. В.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На день смерти она проживала в жилом доме № по <адрес>. Он проживал в указанном доме совместно с матерью, ухаживал за ней до момента ее смерти. После смерти В.М.А. к нотариусу в течение шестимесячного срока с соответствующим заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако, он совершил различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он проживал в доме, пользовался земельным участком, поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии. Таким образом, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти В.М.А. Других наследников первой очереди не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.37).

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> согласен, данное имущество не является муниципальной собственностью Михайловского муниципального образования и в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.30).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу абз.1 ст.6 Вводного закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст.532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Поскольку истец заявляет о том, что необходимые действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1, последовавшей 22.09.1993, совершены в течение 6 месяцев после ее смерти, - к спорным правоотношениям в части разрешения вопроса о фактическом принятии наследства подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из положений ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям в пп. «а» п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 «О судебной практике по делам о наследовании», разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду следующее: фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.1993, зарегистрированного в Нижнесергинском ОТИ 09.03.1993, В.М.А. и ФИО2 принадлежал в равных долях жилой дом № по <адрес> (л.д.9, 40).

В.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.10).

На день своей смерти В.М.А. проживала по адресу: <адрес> (л.д.11).

Наследственное дело после смерти В.М.А. не открывалось (л.д.19).

ФИО2 является сыном В.М.А., согласно свидетельству о рождении, выданному 24.09.2025 Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 32).

Наличие других наследников после смерти В.М.А. не установлено.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2025, 07.11.2025, ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес> (л.д.13-16, 22-23).

При предъявлении иска местом своего жительства ФИО2 указал жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес> (л.д.5).

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области денежные средства в счет уплаты налога на имущество в отношении жилого дома не поступали в связи с предоставлением налогового вычета, предусмотренного п.3 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.33).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес>, а также единственный наследником В.М.А., которой принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Иных наследников кроме сына ФИО2 у наследодателя В.М.А. не имеется. Суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери В.М.А.

Следовательно, за ФИО2 может быть признано в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.С.В. к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти В.М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина