Решение № 2-830/2025 2-830/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-830/2025

66RS0№-76

№(6)2025


Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 20 ноября 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиным И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Якушевич ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 808 рублей 82 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен ФИО2 потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта ФИО2, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 50000 рублей. ФИО2 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2.

ФИО2 займа ООО МФК «Мани Мен» между ФИО2 и МФК включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. ФИО2 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление. При принятии положительного решения о заключении ФИО2 займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия ФИО2 потребительского займа. Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. ФИО2 займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ФИО2, на банковскую карту заемщика. ФИО2 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО2 любому третьему лицу без согласия Заёмщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО2. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО2 в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» право требования по ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) №№

от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения к ФИО2 уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав (приложение №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования по ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к ФИО2 (реестр уступаемых прав (приложение №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО2 (реестр уступаемых прав ФИО2).

До настоящего времени ФИО2 принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 88 808 рублей 82 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 33 626 рублей 19 копеек; сумма задолженности по процентам – 52 699 рублей 40 копеек; сумма задолженности по неустойкам – 2 483 рубля 23 копейки. Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО2 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела по месту своего жительства. ФИО2 имеющейся в деле телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО МФК «МаниМени» с заявкой на получение займа, ей были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей путем зачисления на её банковскую карту, которыми она воспользовалась. Производила платежи в счет погашения займа, в связи с финансовыми трудностями образовалась задолженность.

В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность ООО МФК «Мани Мен» осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация-юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о которой внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности). Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу,

установленный Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности). Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1 п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен» заявитель подает заявление в МФО с использованием сайта или в офисах обслуживания МФО. Заявитель заполняет анкету на сайте. Заявитель может подать заявление исключительно после создания Учетной записи на Сайте и с её использованием. После принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма МФО предоставляет заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя. В случае согласия с Индивидуальными условиями заявитель подписывает их Электронной подписью.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Судом установлено, что посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в личном кабинете ответчика на сайте МФО была размещена оферта (Индивидуальные условия займа и график платежей), которая была акцептована ответчиком в личном кабинете путем подписания с использованием аналога собственноручной подписи ФИО2, состоящего из цифр в sms-сообщении (введением SMS-кода 5780, направленного заемщику на номер мобильного телефона +№). Таким образом, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен ФИО2 потребительского займа № путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получение микрозайма на условиях ФИО2 и Правил.

Ответчик ФИО1 в соответствии с условиями ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им. ФИО2 индивидуальным условиям ФИО2 потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 50 000 рублей (п.1), ФИО2 действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа 70-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия ФИО2) (день возврата займа) (п. 2), процентная ставка – 365,00% годовых (п.4), количество платежей -5, первый платеж в сумме 14 564 рубля 18 копеек уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 14 564 рубля 18 копеек каждый уплачивается 14-й день после первого платежа (п.6). Неустойка за нарушение сроков возврата согласована в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по ФИО2 в части предоставления суммы займа ФИО1 выполнило, выдав займ в сумме 50 000 рублей перечислением на банковскую карту заемщика, что подтверждается письмом–подтверждением ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на указанную в ФИО2 займа банковскую карту истца суммы займа, не оспорено ответчиком.

В нарушение условий ФИО2 займа заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, обязанности заемщиком не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не перечислены.

В соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов,

неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данное условие также указано на первой странице ФИО2 займа от ДД.ММ.ГГГГ перед таблицей, содержащей индивидуальные условия ФИО2 потребительского займа.

ФИО2 расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 808 рублей 82 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 33 626 рублей 19 копеек; сумма задолженности по процентам – 52 699 рублей 40 копеек; сумма задолженности по неустойкам – 2 483 рубля 23 копейки.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком, не превышает установленного законом ограничения.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО6 выразил согласие ООО МФК «Мани Мен» на уступку права требование по заключенному ФИО2 потребительского займа третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» право требования по ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения к ФИО2 (реестр уступаемых прав (приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования по ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № Ц-65-07.23 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к ФИО2 (приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО2 уступки (реестр уступаемых прав ФИО2).

Вынесенный по заявлению истца судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному ФИО2 мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата задолженности по ФИО2 займа в заявленной сумме, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ФИО2 потребительского займа имеется задолженность в размере 88 808 рублей 82 копеек, право требования которой перешло к истцу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Суд относит расходы истца по отправке экземпляров иска с приложением ответчику в размере 74 рублей 40 копеек к судебным (список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Якушевич ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить,

взыскать с Якушевич ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по ФИО2 потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 808 рублей 82 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек, судебных почтовых расходов 74 рубля 40 копеек, всего 92 883 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Сядус