Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-670/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года гор. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Щигры Курской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) о признании в части незаконным решения, об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочно назначить пенсию с момента обращения за ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Щигры Курской области (межрайонное) о признании в части незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии, об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочно назначить пенсию с момента обращения за ней мотивируя тем, что работает в отделении профилактики безнадзорности детей и подростков в должности социальный педагог в ОКУ социального обслуживания населения системы социального обеспечения «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям».

Как указано в иске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Детском санатории «Маяк» МО СССР г. Евпатория.

По мнению истицы, ее педагогический стаж работы составил 25 лет, и в связи с этим она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в назначении пенсии со ссылкой на постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 и № 665 от 16.07.2014, и нормы постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В период дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Детского санатория «Маяк» МО СССР г. Евпатория; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)).

Истица просила признать решение незаконным в части, обязать ответчика включить спорные периоды в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за нею право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственном учреждении для детей и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения за ней.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования в соответствии с которыми просила зачесть в период работы в должности учителя начальных классов в Детском санатории «Маяк» МО СССР г. Евпатория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказавшись от части требований о зачете периода педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования оставила прежними. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Щигры Курской области ФИО2 уточненные исковые требования не признала, считала решение УПФ РФ законным и обоснованным, а требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив представленные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого в соответствующей части с 01 января 2015 г. в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Подпунктом «м» ч.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. №463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 (в замужестве Майстренко), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1983 г. окончила Курское педагогическое училище по специальности «преподавание в начальных классах общеобразовательной школы».

Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ окончила Курский ордена «Знак почета» государственный педагогический институт и ей присвоена квалификация «учитель истории и обществоведения средней школы».

Согласно архивной справке Отраслевого государственного архива Министерства Обороны Украины № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в Детском санатории «Маяк» г. Евпатория на должности «воспитатель 3медицинского отделения», согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность «учитель начальных классов», а согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы Детском санатории «Маяк» МО СССР г. Евпатория в должности учителя восьмилетней общеобразовательной школы ФИО1 за добросовестный труд в деле обучения и воспитания подрастающего поколения и в связи с окончанием учебного 1988-1989 года, была награждена почетной грамотой.

В трудовой книжке ФИО3 указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя начальных классов Детского санатория «Маяк» МО СССР г. Евпатория.

Согласно письму Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 №1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г. учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 г., а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99 - 104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 4 указанной статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно вышеуказанному п. 6 Правил при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке ФИО1 имеются сведения о периодах ее работы в ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога.

Периоды работы в ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)) также подтверждаются справкой с места работы № от ДД.ММ.ГГГГ в которой так же указано о работе при полной ставке педагогической работы и продолжительностью рабочего времени 36 часов. В период работы ФИО1 не пользовалась отпуском по уходу за ребенком до 1,5 лет, отпусками без сохранения заработной платы, ученическими отпусками, отпуском по уходу за ребенком до 3 лет, не обучалась на курсах повышения квалификации без отрыва от производства и не прогуливала работу.

Так же оспариваемые периоды работы в ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)) подтверждаются трудовыми договорами представленными в материалы дела (л.д. л.д. 41-44, 47-50), приказами о приеме на работу и переводе (л.д. л.д. 51-53) личными карточками работника.

Согласно Должностным обязанностям социального педагога отделения профилактики безнадзорности детей и подростков ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)) он организует проведение психолого-медико-педагогического обследования направленного на установление форм и степени социальной дезадаптации, определяет задачи, формы и методы социально-педагогической работы, способы решения личностных и социальных проблем, организует мероприятия направленные на развитие социальных инициатив, творческих способностей несовершеннолетних в кружках, клубах по интересам, созданных на базе Центра и его филиалах, и.т.д.

В должностные обязанности воспитателя ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)) проводит с обучающимися (детьми) коррекционно-развивающую работу, проводит мероприятия способствующие их физическому развитию, отвечает за их жизнь и здоровье, организует выполнение обучающимися (воспитанниками, детьми) режима дня, приготовление домашних заданий, оказывает им помощь в учении, организации досуга и другое.

Таким образом, судом установлено, что работа ФИО1 в ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)) в должностях социального педагога и воспитателя предусмотренных штатными расписаниями учреждения, была связана непосредственно с педагогической деятельностью.

Установленные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: справками работодателя, копией трудовой книжки, выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, данными о расчетах стажа по различным условиям для права, архивными справками, справкой с места работы, трудовыми договорами, соглашением о заключении нового трудового договора. Дополнительным соглашением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказами о приеме на работу и переводе, личной карточки унифицированной формы Т-2, аттестационными листами, штатными расписаниями, структурами и штатными численностями, карточками-справками, уставами ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» и другими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Решением ГУ УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности вследствие отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Установлено у истца наличие специального трудового стажа – 8 лет 03 месяца и 12 дней.

ФИО1 полагает решение ответчика в части вышеприведенных периодов работы при оценке ее пенсионных прав не соответствующим закону, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Указанные доводы истца суд полагает обоснованными, а решение пенсионного органа в части не соответствующим нормам материального права в виду следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №516).

Пунктами 4 и 5 Правил № 516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Следует учитывать, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности).

Переименования учреждения, в котором в спорный период истица осуществляла педагогическую деятельность, не повлекли ни изменения статуса учреждения, ни основного вида его деятельности, профиль учреждения не менялся. В оспариваемый период ГУСОН ССОНСО «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)) по своему статусу являлось образовательным учреждением для детей, осуществлявшим образовательную деятельность и реализующим общеобразовательные программы образования.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении вопроса о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует исходить из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, в том числе, из характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал. Таким образом, при разрешении вопроса о праве работника на включение определенного периода деятельности для назначения льготной пенсии следует исходить не только из наименования учреждения, его структурного подразделения, наименования занимаемой должности, но и из фактического рода деятельности учреждения, структурного подразделения и конкретного работника.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом относимости и допустимости каждого из них, с учетом показания свидетелей ФИО5 и ФИО7, подтвердивших характер работы ФИО1, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец непосредственно занималась педагогической деятельностью, а потому с учетом указанных положений законодательства наименование учреждений, в которых она работала, не влияет на характер деятельности истца в спорные периоды и не лишает ее права на досрочное получение пенсии.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу у суда обязанности по сбору доказательств.

Пенсионным органом в ходе судебного разбирательства не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части. Доводы представителя ответчика о том, что занятость ФИО1 в спорные периоды при осуществлении педагогической деятельности в образовательных учреждениях не подтверждена, суд считает необоснованными.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленный Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает, что такие периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета.

Доводов о том, что за спорные периоды работы истца страховые взносы работодателем не производились, ответчиком не приведено, а ненадлежащее исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган и отсутствие в персонифицированном счете истца указания на соответствие условий его труда в спорные периоды Списку, не могут повлечь ограничение права истца на досрочное пенсионное обеспечение при реальном выполнении педагогической работы в образовательном учреждении.

С учетом изложенного, право истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд, так как сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, отсутствии сведений в пенсионном фонде о наличии рабочих мест в организации, дающих право на досрочное назначение пенсии, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периода, добровольно засчитанного ответчиком, продолжительностью 08 лет 03 месяца и 12 дней, а также спорных периодов, засчитанных судом, является достаточной (25 лет и более) для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года №400-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требований ФИО1, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) зачесть ФИО1 периоды работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

в должности учителя начальных классов Детского санатория «Маяк» МО СССР г. Евпатория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности воспитателя в Государственном учреждении социального обслуживания населения системы социального обеспечения «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности социального педагога в Государственном учреждении социального обслуживания населения системы социального обеспечения «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям» (ранее «Щигровский межрайонный центр социальной помощи семье и детям (с приютом)») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) назначить досрочно ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения за ней ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – 07 ноября 2017 г.

Председательствующий Ю.В. Малыхин