Решение № 2А-1041/2018 2А-119/2019 2А-119/2019(2А-1041/2018;)~М-1035/2018 М-1035/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-1041/2018

Дело № 2а-119/2019

Поступило 11.12.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

В обоснование доводов иска указал, что ФИО1 является налогоплательщиком, за ней зарегистрировано имущество, а именно земельный участок площадью 1900, по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 316 руб., за 2015 год в размере 316 руб., пени в размере 11,80 руб., а всего 643,80 руб..

Представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 316 руб., за 2015 год в размере 316 руб., пени в размере 11,80 руб., а всего 643,80 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, настаивал на их удовлетворении, кроме того, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для предъявления административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен, возражений по заявленным требованиям не направил.

Суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, площадью 1900, по адресу: <адрес>, кадастровый №. (л.д.12)

На основании статей 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС России № 15 по Новосибирской области ФИО1 были начислены налоги, заказным письмом направлено уведомление со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу в размере 316 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу в размере 316 рублей и пени в размере 11,80 руб..

Административный ответчик требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные ст.48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района Новосибирской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени в соответствии со ст.48 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим предусмотренный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец просит восстановить срок на подачу иска о взыскании земельного налога и пени, при этом не указывает причин пропуска срока.

Оценивая доводы административного истца о восстановлении срока, суд учитывает, что доказательства уважительности пропущенного срока, не представлены, а из представленных материалов не следует, что административный иск был направлен административному ответчику ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Пропуск административным истцом установленного законом срока обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 19, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2019 года.

Судья М.В.Мухина