Решение № 2-1336/2018 2-1336/2018 ~ М-832/2018 М-832/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1336/2018

Гр.<адрес>.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 28 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З.,

с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО5, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6, при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 52 963,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет № согласно которого, на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 52 963,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженности не оплатил, продолжает пользоваться газом.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО5, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11 857,16 рублей, расчет произведен по фактически отапливаемой площади жилого дома, согласно акта инвентаризации.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения делав суд не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО6 который в суде согласился с уточнениями представителя истца с учетом отапливаемой площади жилого дома.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» газифицированного домовладения по лицевому счету №, отапливаемая площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с/т Дачное <адрес>, составляет 55 кв.м., количество людей 1 человек. Прибор учета газа в домовладении отсутствует.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют тому, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ФИО2 не оплатила предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего за ней с учетом произведенных ею оплат образовалась задолженность на сумму 11 857,16 рублей. Расчет представлен представителем истца.

Представитель ответчика ФИО6в судебном заседании признал задолженность согласно уточнениям представителя истца с учетом произведенных его доверителем оплат.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 11 857,16 рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом в соответствии с законом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1788 рублей, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ. Суд считает, такое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с ответчика пропорционально той части исковых требований, в которой удовлетворены требования истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 11 857,16 рублей и государственную пошлину в размере 474,29 рублей, а всего взыскать 12 331 (двенадцать тысяч триста тридцать один) рубль, 45 копеек.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Председательствующий