Постановление № 5-244/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 5-244/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения 42RS0<...>-17 Дело <...> г. Прокопьевск 25 марта 2019 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <...> 23 марта 2019 года в 21 час 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – около <...> г.Прокопьевска на трамвайной остановке, вел себя агрессивно, неадекватно, устроил скандал с гражданами, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, дебоширил, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<...>/1, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Показания свидетелей ФИО3, ФИО4 являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Место совершения административного правонарушения – рядом с домом <...> по <...> на трамвайной остановке - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО2, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО2 имеет место умысел. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не официально работает фасовщиком угля, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности. При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО2 в содеянном. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***> УФК по КО, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, РГКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140 (<...>). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись ФИО1 Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-244/2019 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-244/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-244/2019 |