Приговор № 1-321/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-321/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-001574-64

Дело № 1-321/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретарях судебного заседания Татариновой А.С., Колтиновой И.В.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Колодиной В.В., предоставившей удостоверение № 97 и ордер № 68-01-2025-03178039 от 11.07.2025

потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2025 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находилась в офисе ПАО расположенном по адресу: , где на подоконнике обнаружила банковскую карту ПАО выпущенную на имя С. к банковскому счету в ПАО , с остатком денежных средств на нем в размере 4 945 рублей 45 копеек.

Осмотрев указанную банковскую карту ФИО1 увидела на ней значок бесконтактной оплаты, указывающий на то что с ее использованием возможно совершать операции по оплате товаров и услуг, путем прикладывания ее к терминалам бесконтактной оплаты, без введения PIN-кода от нее, после его у ФИО1, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С., находящихся на банковском счете открытом в отделении ПАО на имя С.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период с 23 часов 13 минут 13 февраля 2025 года по 00 часов 36 минут 14 февраля 2025 года используя банковскую карту ПАО выпущенную на имя С., путем прикладывания ее к терминалам бесконтактной оплаты товаров и услуг, совершила следующие операции по оплате товаров и услуг, а именно:

- 13 февраля 2025 года в 23 часа 13 минут осуществила оплату услуг на сумму 2600 рублей в отеле «Smart-Hotel» расположенном по адресу: ;

- 14 февраля 2025 года в 00 часов 26 минут попыталась осуществить оплату товаров в гипермаркете расположенном по адресу: на сумму 2 379 рублей, однако произвести операцию по оплате товара не смогла, в связи с тем, что на банковском счету С. не было достаточного количества денежных средств для совершения операции;

- 14 февраля 2025 года в 00 часов 29 минут осуществила оплату покупки на сумму 934 рубля 64 копейки в гипермаркете расположенном по адресу: ;

- 14 февраля 2025 года в 00 часов 32 минут осуществила оплату покупки на сумму 360 рублей в гипермаркете расположенном по адресу: ;

- 14 февраля 2025 года в 00 часов 35 минут осуществила оплату покупки на сумму 1011 рублей 84 копейки в гипермаркете расположенном по адресу: ;

- 14 февраля 2025 года в 00 часов 36 минут попыталась осуществить оплату товаров в гипермаркете расположенном по адресу: на сумму 219 рублей 98 копеек, однако произвести операцию по оплате товара не смогла, в связи с тем, что на банковском счету С. не было достаточного количества денежных средств для совершения операции.

Таким образом, ФИО1, похитила, путем неправомерного использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С., с банковского счета открытого в отделении ПАО на имя С. денежные средства, на общую сумму 4 906 рублей 48 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме и показала, 13 февраля 2025 года около 21 часа 00 минут находясь в отделении ПАО расположенном по адресу: , найдя банковскую карту ПАО зеленого цвета, совершила с ее использованием оплату необходимых ей услуг по аренде номера в гостинице, расположенной по адресу: , на общую сумму 2 600 рублей, а также оплату необходимых ей продуктов питания в гипермаркете расположенном по адресу: , на общую сумму 4 906 рублей 48 копеек, более того ФИО1 также пыталась совершить в том же гипермаркете еще и операции по оплате товаров с использованием все той же банковской карты на общую сумму 2 598 рублей 98 копеек, однако ей их не удалось сделать по причине того что на счету найденной ФИО1 банковской карты, как она поняла не было достаточного количества денежных средств.

Изложенные выше показания подсудимой суд признает достоверными, соответствующими представленным доказательствам по делу и установленным судом обстоятельствам. Причин для самооговора подсудимой не установлено.

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо её показаний данных в судебном заседании, объективно подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, потерпевшая С. в судебном заседании показала, что у неё имеется зарплатная карта ПАО .

13.02.2025 после работы, ей нужно было внести определенную сумму денег на карту, она зашла домой, потом пошла в на , положила деньги, в этот момент она разговаривала по телефону и видимо оставила карту на банкомате, обнаружила пропажу только на следующий день, когда пришла в магазин и начала с карты на карту переводить деньги, потому что она не пользуется и в этот момент поняла, что у неё на карте, на которую ранее она внесла деньги, должна была быть одна сумма, однако на счет оказалась другая, она зашла в историю платежей и увидела, что была произведена оплата за около часа ночи, однако в этот момент она была дома, спала, и таких операций не совершала.

Ущерб оставил 4906,48 руб.

Из показаний свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в ОП № 2 УМВД России по городу Тамбову он работает в должности старшего оперуполномоченного.

Он сообщил о том, что у него на исполнении находился материал проверки по заявлению С. года рождения от 16 февраля 2025 года, зарегистрированному 16 февраля 2025 года в КУСП УМВД России по городу Тамбову за , о списании в период с 23 часов 13 минут 13 февраля 2025 года по 00 часов 36 минут 14 февраля 2025 года со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО денежных средств на общую сумму 4 906 рублей 48 копеек и попыток списания со счета той же карты денежных средств на общую сумму 2 598 рублей 98 копеек. В ходе проведенных им оперативно-розыскных мероприятий по указанному ранее материалу проверки им было установлено, что хищение денежных средств, а также попытки хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО С. были осуществлены посредством совершения следующих операций, а именно: 13 февраля 2025 года в 23 часа 13 минут оплата услуги стоимостью 2 600 рублей в отеле (ООО ) расположенном по адресу: ; 14 февраля 2025 года в 00 часов 26 минут попытка оплаты товаров общей стоимостью 2 379 рублей в гипермаркете (АО ) расположенном по адресу: ; 14 февраля 2025 года в 00 часов 29 минут оплата товаров общей стоимостью 934 рубля 64 копейки в гипермаркете (АО ) расположенном по адресу: ; 14 февраля 2025 года в 00 часов 32 минуты оплата товаров общей стоимостью 360 рублей в гипермаркете (АО ) расположенном по адресу: ; 14 февраля 2025 года в 00 часов 35 минут оплата товаров общей стоимостью 1 011 рублей 84 копейки в гипермаркете АО ) расположенном по адресу: 14 февраля 2025 года в 00 часов 36 минут попытка оплаты товаров общей стоимостью 219 рублей 98 копеек в гипермаркете (АО ) расположенном по адресу: . С целью установления лица, совершившего ранее указанное преступление в отношении С., ним 19 февраля 2025 года был направлен запрос № б/н в адрес гипермаркета (АО ) расположенного по адресу: . В качестве ответа на ранее указанный М. запрос им от указанной организации был получен CD-R диск № LH 3173 D04163921 D 6 содержащий файл видеозаписи «Касса 1_Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773». Так при просмотре файла «Касса 1_Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773» на нем он обнаружил как 14 февраля 2025 года в период с 00 часов 26 минут по 00 часов 36 минут женщина возрастом около 40 лет, славянской наружности, среднего роста, среднего телосложения, одетая в куртку черного цвета с капюшоном черного цвета, штаны коричневого цвета, ботинки коричневого цвета, находясь у кассового места гипермаркета «Линия» расположенного по адресу: , держит в руках банковскую карту зеленого цвета. Как ему также было видно с использованием указанной им ранее банковской карты были совершены операции по оплате различных товаров, время совершения которых соответствует времени совершения операций по хищению денежных средств со счета банковской карты С., о которых он указывал ранее. По завершению совершения указанных операций указанная ранее им женщина, как ему было видно на видеозаписи файла, убирает указанную им банковскую карту зеленого цвета в карман одетой на ней куртки черного цвета, после чего проходит кассовую зону гипермаркета . Как им было установлено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, запечатленной на видеозаписи файла «Касса 1_Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773» женщиной является ранее неоднократно судимая в том числе и за совершение преступлений на территории - ФИО1 года рождения, уроженка . Он отметил о том, что в настоящее время при нем имеется CD-R диск № LH 3173 D04163921 D6 содержащий файл видеозаписи «Касса 1 _Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773» с процессами хищения и попытками хищения денежных средств со счета банковской карты С. в период с 00 часов 26 минут по 00 часов 36 минут 14 февраля 2025 года путем совершения покупок в гипермаркете расположенном по адресу: ФИО1, который он готов предоставить следствию (л.д.59-61).

Из показаний свидетеля Ч., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: совместно со своей матерью М., года рождения, а также со своим родным братом М., года рождения. В настоящий момент он нигде не работает, так как осуществляет уход за своей матерью у которой 3 группа инвалидности. У него есть знакомая ФИО1 года рождения. У него с ней сложились приятельские отношения. Они поддерживают общение. Так, 13 февраля 2025 года около 21 часа 00 минут, он вместе с ФИО1 находились в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: -В. В указанное место ФИО1 зашла с целью снять денежные средства со своей банковской карты, как она это пояснила ему, ФИО1 и он зашли в отделение ПАО по вышеуказанному адресу и пока ФИО1 производила необходимые ей операции, он вышел на улицу, чтобы ее подождать там. Спустя некоторое время, ФИО1 вышла из отделения ПАО , и она с ним направились в отель, расположенный по адресу с целью того, чтобы снять номер и провести в нем время. Он отметил, что ФИО1 не рассказывала ему о том, что конкретно она делала в отделении ПАО . Прибыв в отель, ФИО1 сняла для нее с ним номер. Это было около 23 часов 15 минут. Он пояснил, что он не знает каким образом ФИО1 расплачивалась за гостиничный номер, так как за нее и него платила именно ФИО1 и в момент оплаты его с ней рядом не было. Также ФИО1 не говорила ему о том, каким образом она производила оплату за гостиничный номер. Период, на который был снят гостиничный номер, с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года. После того, как ФИО1 и он заселились, они вместе направились в гипермаркет , расположенный по адресу: . В указанном гипермаркете ФИО1 и он приобрели для себя продукты питания, после чего направились обратно в отель. Он пояснил, что ему ФИО1 дала банковскую карту, выполненную из пластика зеленого цвета, с использованием которой он произвел несколько оплат. Он сообщил что банковскую карту ФИО1 достала из своей сумки, в связи с чем он подумал, что банковская карта принадлежит именно ей. Поэтому по ее просьбе он и произвел оплату продуктов питания. Затем, банковскую карту он вернул обратно ФИО1 После чего, он вернулся с ФИО1 обратно в гостиничный номер, где они употребили приобретенные продукты питания.(л.д.74-75).

Оценивая показания потерпевшей и оглашенные показания свидетелей, суд находит их достоверными, объективными, дополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса, не противоречащими письменным доказательствам по уголовному делу, оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также материалами головного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2025 года по адресу: , в ходе которого объектом явилось помещение отделения банка ПАО расположенного по адресу: , вход в которое осуществлялся через входную дверь, пройдя через которую далее слева направо расположены шесть банкоматов. В ходе дальнейшего осмотра каких-либо предметов и документов представляющих интерес обнаружено не было.(л.д.7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2025 года по адресу: , в ходе которого объектом явилось помещение офиса отеля расположенного по адресу: . Вход в помещение осуществлялся через входную дверь, после чего пройдя далее внутрь, на столе обнаружены документы, а именно: счет-оферта от 13 февраля 2025 года содержащая информацию об оплате 13 февраля 2025 года ФИО1 с использованием банковской карты ПАО С. проживания в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года в отеле расположенном по адресу: на 1 листе; электронная регистрационная карта гостя ФИО1 содержащая информацию о заселении ФИО1 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 1 листе; электронная регистрационная карта гостя Ч. содержащая информацию о заселении Ч. 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 1 листе; регистрационная карта гостя ФИО1 содержащая информацию о заселении ФИО1 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 2 листах и регистрационная карта гостя Ч. содержащая информацию о заселении Ч. 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 2 листах, которые были изъяты и не упаковывались.(л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2025 года по адресу: , в ходе которого объектом явилось помещение гипермаркета расположенного по адресу: , вход в которое осуществлялся через раздвижную дверь, после чего пройдя во внутрь в гипермаркете слева направо расположены стеллажи с продуктами, кассы, далее в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: товарный чек от 14 февраля 2025 года на покупку товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 934 рубля 64 копейки на 1 листе; товарный чек от 14 февраля 2025 года на покупку товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 360 рублей на 1 листе и товарный чек от 14 февраля 2025 года на покупку товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. в гипермаркете (АО ) расположенном по адресу: общей стоимостью 1 011 рублей 84 копейки на 1 листе, которые не упаковывались. (л.д.15-18);

- протоколом выемки документов с участием потерпевшей С. от 25 февраля 2025 года, в ходе которой у потерпевшего С. были изъяты документы, а именно: выписка по счету банковской карты ПАО С. за период с 13 февраля 2025 года по 25 февраля 2025 года содержащая информацию об операциях совершенных ФИО1 в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года без ведома С. на 3 листах; реквизиты счета банковской карты ПАО С. содержащие информацию о номере счета банковской карты с которого ФИО1 в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года были похищены денежные средства С. на 1 листе; справка об операции на сумму 2 600 рублей содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 13 февраля 2025 года в 23 часа 13 минут в отеле расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе; справка об операции на сумму 2 379 рублей содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 26 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе; справка об операции на сумму 934 рубля 64 копейки содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 29 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе; справка об операции на сумму 360 рублей содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 32 минуты в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе; справка об операции на сумму 1 011 рублей 84 копейки содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 35 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе и справка об операции на сумму 219 рублей 98 копеек содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 36 минут в гипермаркете «Линия» расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе, которые не упаковывались.(л.д.32-34, 35);

- выпиской по счету банковской карты ПАО С. за период с 13 февраля 2025 года по 25 февраля 2025 года на 3 листах, содержит информацию об операциях совершенных ФИО1 в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года без ведома С., а именно о следующих операциях: 13 февраля 2025 года в 23 часа 13 минут оплата на сумму 2 600 рублей в ; 13 февраля 2025 года в 00 часов 26 минут попытка оплаты на сумму 2 379 рублей в « ; 14 февраля 2025 года в 00 часов 29 минут оплата на сумму 934 рубля 64 копейки в ; 14 февраля 2025 года в 00 часов 32 минуты оплата на сумму 360 рублей в ; 14 февраля 2025 года в 00 часов 35 минут оплата на сумму 1 011 рублей 84 копейки в и 14 февраля 2025 года в 00 часов 36 минут попытка оплаты на сумму 219 рублей 98 копеек в .(л.д.36-38, 39-42, 43-45, 46-48);

- справкой об операции на сумму 2 600 рублей на 1 листе, содержит информацию об операции по оплате 2 600 рублей в счет аренды комнаты совершенной ФИО1 13 февраля 2025 года в 23 часа 13 минут в отеле расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. (л.д. 49);

- справкой об операции на сумму 2 379 рублей на 1 листе, содержит информацию об операции по попытке оплаты 2 379 рублей в счет покупки продуктов питания совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 26 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. (л.д. 50)

- справкой об операции на сумму 934 рубля 64 копейки на 1 листе, содержит информацию об операции по оплате 934 рублей 64 копеек в счет покупки продуктов питания совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 29 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. (л.д. 51);

- справкой об операции на сумму 360 рублей на 1 листе, содержит информацию об операции по оплате 360 рублей в счет покупки продуктов питания совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 32 минуты в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. (л.д. 52);

- справкой об операции на сумму 1 011 рублей 84 копейки на 1 листе, содержит информацию об операции по оплате 1 011 рублей 84 копеек в счет покупки продуктов питания совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 35 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. (л.д. 53);

- справкой об операции на сумму 219 рублей 98 копеек на 1 листе, содержит информацию об операции по попытке оплаты 219 рублей 98 копеек в счет покупки продуктов питания совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 36 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. (л.д. 54);

- реквизиты счета банковской карты ПАО С. на 1 листе, содержат информацию о номере счета банковской карты с которого ФИО1 в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года были похищены денежные средства С., а именно о номере – , а также о месте его открытия – отделение ПАО расположенное по адресу: . (л.д. 55);

- протоколом выемки предметов с участием свидетеля М. от 15 мая 2025 года, в ходе которой у свидетеля М. был изъят предмет, а именно CD-R диск содержащий файл видеозаписи «Касса 1_Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773» с процессами хищения и попытками хищения денежных средств со счета банковской карты С. в период с 00 часов 26 минут по 00 часов 36 минут 14 февраля 2025 года путем совершения покупок в гипермаркете расположенном по адресу: ФИО1, который был упакован в конверт и опечатан биркой с оттиском печати «43/2» и подписями оставленными следователем С. и свидетелем М. (л.д.63-64, 65);

- CD-R диск , содержит файл видеозаписи «Касса 1_Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773» с процессами хищения и попытками хищения денежных средств со счета банковской карты С. в период с 00 часов 26 минут по 00 часов 36 минут 14 февраля 2025 года путем совершения покупок в гипермаркете расположенном по. Тамбов ФИО1 Указанный диск был предъявлен 14 мая 2025 года в ходе допроса и 24 июня 2025 года в ходе дополнительного допроса подозреваемому ФИО1, в ходе чего последняя пояснила о том что в запечатленной на видеозаписи файла «Касса _Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773» женщине возрастом около 40 лет, славянской наружности, среднего роста, среднего телосложения, одетой в куртку с капюшоном черного цвета, штаны коричневого цвета, ботинки коричневого цвета она опознала себя, в момент совершения покупок продуктов питания в гипермаркете расположенном по адресу: использованием найденной ей 13 февраля 2025 года банковской карты ПАО . (л.д. 66-68, 69-70, 71, 72);

- товарным чеком от 14 февраля 2025 года на 1 листе, содержит информацию о покупке товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. 14 февраля 2025 года в 00 часов 29 минут в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 934 рубля 64 копейки (л.д. 115-116,117-118,119-120,121);

- товарным чеком от 14 февраля 2025 года на 1 листе, содержит информацию о покупке товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. 14 февраля 2025 года в 00 часов 32 минуты в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 360 рублей (л.д. 15-17,18,115-116,117-118,119-120,122);

- товарным чеком от 14 февраля 2025 года на 1 листе, содержит информацию о покупке товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. 14 февраля 2025 года в 00 часов 35 минут в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 1011 рублей 84 копейки (л.д. 15-17,18,115-116,117-118,119-120,123);

- счет-оферта от 13 февраля 2025 года на 1 листе, содержит информацию об оплате 13 февраля 2025 года ФИО1 с использованием банковской карты ПАО С. проживания в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года в номере отеля расположенном по адресу: . (л.д. 11-13, 14,124-125,126-128,129-130,131);

- электронной регистрационной картой гостя ФИО1 на 1листе, содержит информацию о заселении ФИО1 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: . (л.д. 11-13, 14,124-125,126-128, 129-130,132);

- электронной регистрационной картой гостя Ч. на 1 листе, содержит информацию о заселении Ч. 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: . (л.д. 11-13, 14,124-125,126-128,129-130,133);

- регистрационной картой гостя ФИО1 на 2 листах, содержит информацию о заселении ФИО1 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: . (л.д. 11-13, 14,124-125,126-128, 129-130,134-135);

- регистрационной картой гостя Ч. на 2 листах, содержит информацию о заселении Ч. 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: . (л.д. 11-13, 14,124-125,126-128,129-130,136-137).

Оценив все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности суд находит их в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Усматривая в действиях подсудимой указанный состав преступления, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, оценку которым суд привел ранее, бесспорно подтверждающих кражу ФИО1 денежных средств с банковского счета потерпевшей С.

Кроме того, суд также руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 25.1, 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которым изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» суд усматривает ввиду Примечания к ст.158 УК РФ, имущественного положения потерпевшей и её пояснений, из которых следует, что на момент совершения преступления ущерб являлся для неё значительным.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, ее возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено тяжкое преступление.

Согласно характеристике УУП и ПДН ОМВД России , А. характеризуется удовлетворительно (л.д.202), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.203), на специальных медицинских учетах не состоит (л.д.193, 194, 195).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 538-А от 03 июня 2025 года, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости опиоидов (F11/2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о длительном употреблении наркотических веществ группы опиоидов с формированием психофизической зависимости, лечение у наркологов, постановка на наркологический учет, а также выявленные при настоящем обследовании поверхность и легковесность суждений, эмоциональная огрубленность, ограничение круга интересов. Однако указанные особенности психики подэкспертной выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают ее возможности осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у нее не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности ее ориентировки в окружающем, целенаправленный характер ее действий, отсутствие в ее поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах принудительного характера не нуждается. В связи с наличием признаков синдрома зависимости от опиоидов, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ.( л.д.94-96).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимой ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка 2021г.р. (л.д.200). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку уголовное дело было возбуждено по факту кражи денег у С., то суд принимает явку с повинной от 15.05.2025 (л.д.79) и активное способствование расследованию преступления в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответсвиич.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый в суде не заявлял.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом имущественного положения ФИО1, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишение свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд полагает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 достаточно посредством основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и необходимых для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы оснований для применения к положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ относительно замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4906 рублей.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Рассматривая исковые требования потерпевшей С. в части возмещения материального ущерба, суд отмечает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Каких-либо данных свидетельствующих о возмещении (частичном) ущерба потерпевшему со стороны подсудимой, суду не представлено.

Размер причиненного потерпевшему материального ущерба подтвержден материалами уголовного дела. ФИО1 исковые требования в данной части и в установленном размере признала в полном объеме. Суд находит требования потерпевшего в части возмещения материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации (в день, установленный этим государственным органом).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Советского районного суда г. Тамбова от 05.03.2025 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты ПАО С. за период с 13 февраля 2025 года по 25 февраля 2025 года содержащая информацию об операциях совершенных ФИО1 в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года без ведома С. на 3 листах, реквизиты счета банковской карты ПАО С. содержащие информацию о номере счета банковской карты с которого ФИО1 в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года были похищены денежные средства С. на 1 листе, справка об операции на сумму 2 600 рублей содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 13 февраля 2025 года в 23 часа 13 минут в отеле расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе, справка об операции на сумму 2 379 рублей содержащая информацию об операции совершенной ФИО1

14 февраля 2025 года в 00 часов 26 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе, справка об операции на сумму 934 рубля 64 копейки содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 29 минут в гипермаркете «Линия» расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе, справка об операции на сумму 360 рублей содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 32 минуты в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе, справка об операции на сумму 1 011 рублей 84 копейки содержащая информацию об операции совершенной ФИО1 14 февраля 2025 года в 00 часов 35 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе и справка об операции на сумму 219 рублей 98 копеек содержащая информацию об операции совершенной ФИО1

14 февраля 2025 года в 00 часов 36 минут в гипермаркете расположенном по адресу: использованием банковской карты ПАО С. на 1 листе;

- CD-R диск содержащий файл видеозаписи «Касса 1_Кассы_20250214002456_20250214003958_562311773» с процессами хищения и попытками хищения денежных средств со счета банковской карты С. в период с 00 часов 26 минут по 00 часов 36 минут 14 февраля 2025 года путем совершения покупок в гипермаркете расположенном по адресу: ФИО1;

- товарный чек от 14 февраля 2025 года на покупку товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 934 рубля 64 копейки на 1 листе, товарный чек от 14 февраля 2025 года на покупку товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 360 рублей на 1 листе и товарный чек от 14 февраля 2025 года на покупку товаров с использованием банковской карты ПАО выпущенной на имя С. в гипермаркете расположенном по адресу: общей стоимостью 1 011 рублей 84 копейки на 1 листе;

- счет-оферта от 13 февраля 2025 года содержащая информацию об

оплате 13 февраля 2025 года ФИО1 с использованием банковской карты ПАО С. проживания в период с 13 февраля 2025 года по 14 февраля 2025 года в отеле расположенном по адресу: на 1 листе, электронная регистрационная карта гостя ФИО1 Т.Н. содержащая информацию о заселении ФИО1 Т.Н. 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 1 листе, электронная регистрационная карта гостя Ч. содержащая информацию о заселении Ч. 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 1 листе, регистрационная карта гостя ФИО1 Т.Н. содержащая информацию о заселении ФИО1 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 2 листах и регистрационная карта гостя Ч. содержащая информацию о заселении Ч. 13 февраля 2025 года в комнату отеля расположенного по адресу: на 2 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения материального ущерба сумму 4906 руб.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в пятнадцатидневный срок с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В.Колимбет