Решение № 2-2868/2018 2-2868/2018~М-2639/2018 М-2639/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2868/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 650000 рублей и договорные проценты за пользование займом в размере 52000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10220 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей. В обоснование иска ссылается на то, 01.08.2017г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен процентный договор займа, что подтверждается Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа - 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка по Договору составляет 1 % ежемесячно от суммы займа, что составляет 6500 рублей. Из п.1.3 Договора, следует, что период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Заимодавцем заемной суммы Заемщику и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца до ДД.ММ.ГГГГ. После получения займа ответчик выплачивал проценты согласно условий указанного договора в период с августа 2017 года по ноябрь 2017 года. В период с декабря по август 2018 года ответчиком проценты по договору займа уплачены не были. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 650000 рублей и договорные проценты за пользование займом в размере 52000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10220 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком мне не возвращен Размер долга на момент обращения в суд составляет 702 000 рублей включая проценты (650 000 основной долг и 52 000 проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018г).

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, о возврате долга и процентов, однако ответа на претензию не получено.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения, дополнив, что сумма задолженности указанная в иске не изменилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении, что на основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения и считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В статье 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Согласно п. 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В том случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предал ответчику денежные средства в размере 650000 рублей, с выплатой 1% в месяц за пользование займом, что составляет 6500 рублей ежемесячно. Срок возврата заемных денежных средств был определен 01.08.18г., факт передачи истцом суммы займа ответчику подтвержден письменной распиской, что подтверждается копией договора займа и расписки.

Из п.1.3 Договора, следует, что период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Заимодавцем заемной суммы Заемщику и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком истцу выплачивались проценты за пользование займом за период с 01.12.17г. по 01.08.18г., что следует из доводов иска пояснений истца. Задолженность по оплате процентов за пользование займом составляет за период с 01.12.17г. по 01.08.18г. (8 месяцев) в размере 52000 рублей, с учетом ежемесячного размера оплачиваемых процентов в размере 6500 рублей. (6500 руб. х 8 мес.= 52000 руб.). Расчет суммы процентов за пользование займом представленный стороной истца суд находит верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере 650000 рублей- основной долг, проценты за пользование займом в размере 52000 рублей, всего взыскать 702000 рублей.

Суд считает установленным, что до настоящего времени сумма займа в размере 650000 рублей ответчиком истцу не возвращены, что подтверждается материалами дела, пояснениями представителя истца, а доказательств обратного, ответчиком исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Претензия истца направленная в адрес ответчика о возврате суммы займа и процентов оставлена без удовлетворения.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается самим фактом обращения ФИО1 с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд документальных доказательств об исполнении обязательств по договору займа, связанных с выплатой денежных средств истцу в полном объеме, не оспаривался факт заключения договора займа, о безденежности договора займа не заявлено.

При рассмотрении дела стороны не ссылались на то обстоятельство, что ими был продлен срок возврата суммы займа, путем внесения изменений в договор займа.

Представителем истца в судебном заседании были даны пояснения о том, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма задолженности не изменилась, денежные средства по договору займа ответчик истцу не выплачивал.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий договора займа, сумма займа истцу и проценты за пользование займом не возвращены, в связи с чем задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с начислением процентов за пользование займом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10220 руб. с учетом удовлетворенного иска, несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежной квитанцией, так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, несение указанных судебных расходов подтверждено платежной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 650000 руб., проценты за пользование займом размере 52000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10220 рублей, по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Надежкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Надежкин