Решение № 2-1-246/2025 2-246/2025 2-246/2025~М-218/2025 М-218/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1-246/2025

Дело № 2-1-246/2025

64RS0003-01-2025-000436-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Руденко Т.А.,

при секретаре Горяйновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании лица, фактическим воспитателем военнослужащего,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его фактическим воспитателем военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ его пасынок ФИО1, проходивший службу в ВС РФ погиб при участии в специальной военной операции на территории Украины. Погибший воспитывался матерью ФИО14 (в настоящее время – ФИО15) Л.В. и после вступления заявителя в брак с ФИО9 в 1981 года – им. На момент заключения брака с ФИО15 (ранее ФИО14) Л.В. – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было 2 года 10 месяцев. Родной отец погибшего ФИО1- ФИО5 воспитанием сына не занимался, умер до его рождения. С момента заключения брака с матерью ФИО1 до совершеннолетия он воспитывал его как своего ребенка. Установление указанного юридического факта необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки: получения страховых сумм по обязательному государственному страхованию, получения ежемесячной денежной компенсации по потери кормильца.

Ранее в судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в заявлении, указал, что занимался воспитанием и содержал ФИО1 с момента заключения брака с ФИО13 до совершеннолетия ФИО1 Последний называл и считал его отцом.

Заинтересованное лицо ФИО13 полагала, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. Она приходится матерью погибшего ФИО1, супругой ФИО2 Замуж за ФИО2 она вышла, когда сыну ФИО1 не было трех лет. ФИО2 относился к ФИО1 как к сыну, занимался его воспитанием до совершеннолетия, содержал его. И после достижения совершеннолетия также он оказывал ему различную помощь.

Заявитель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО13, представители заинтересованных лиц Военного комиссариата <адрес>, Аркадакского, Ртищевского и <адрес>, ОСФР по <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата по <адрес>, Войсковой части №, Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», заинтересованные лица ФИО6 и ФИО7 - извещены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представителем заинтересованного лица ОСФР по <адрес> предоставлен отзыв на заявление ФИО2, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив пояснения заявителя ФИО2 и заинтересованного лица ФИО13, заслушав показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (ч. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». В силу положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Категории членов семей определяются в соответствии с п. 1.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как указано в п. 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается также лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В материальном праве понятие фактического воспитателя не сформулировано, также отсутствуют нормы, регулирующие данный правовой статус. Однако Пленум Верховного Суда РФ в п. 50 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъясняет, что под фактическими воспитателями следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

При этом как указывалось выше действия по воспитанию и содержанию должны быть совершены указанными лицами в течение не менее 5 лет до достижения военнослужащего совершеннолетия.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей, как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст. 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст.38 Конституции РФ).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (ч. 1 ст. 1 СК РФ).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что заявитель ФИО8 и ФИО15 (ранее ФИО14) Л.П. являются супругами, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I –РЛ № выданного Айбекским сельским советом <адрес> Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Айбекским сельским советом <адрес> Чувашской АССР в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО9 и ФИО5

Согласно свидетельству о смерти II ЛГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Айбекским сельским советом <адрес> Чувашской АССР, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рождения ФИО1

Военнослужащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть ФИО1 связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается, копией справки о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения военного комиссара <адрес>, Аркадакского, Ртищевского и <адрес>ов <адрес>.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании показали, что семью ФИО15 они знают с конца 1980 хх годов. ФИО1 воспитывался ФИО2 как сын, он содержал его и участвовал в его жизни.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей братом. Ее отец ФИО2 всегда относится к нему как к сыну, даже после их совершеннолетия родители помогали им. ФИО1 называл его отцом.

Записи в трудовой книжке ФИО2 свидетельствует о том, что он до совершеннолетия ФИО1 был трудоустроен, фактически осуществлял трудовую деятельность до октября 2012 года.

Предоставленные скриншоты личной переписки в мессенджере свидетельствуют о том, что ФИО1 на момент несения военной службы также относился к ФИО15 как к отцу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 фактически воспитывал и содержал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им 18-летнего возраста, то есть более 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Установление факта воспитания и содержания ФИО1, который погиб при выполнении воинской обязанности, необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семьи военнослужащего в случае его гибели, наступившей при выполнении им обязанностей военной службы, поскольку в ином порядке получение заявителем надлежащих документов невозможно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 проживал одной семьей, воспитывал и содержал ФИО1 в течение более пяти лет до достижения им совершеннолетия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление ФИО2 о признании лица фактическим воспитателем военнослужащего, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) фактическим воспитателем (лицом, воспитывавшим и содержавшим) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, более 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ до наступления его совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аркадакский районный суд <адрес>.

Председательствующий