Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-119/2025 М-119/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-146/2025

№2-146/2025

УИД 24RS0005-01-2025-000194-57

Категория: 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 7 октября 2025 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой-Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2024 г. по состоянию на 8 сентября 2025 г. в размере 691 679 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 833 руб. 58 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора от 9 февраля 2024 г. выдал кредит ФИО1 в сумме 550 000 руб. на срок 84 мес. под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 8 февраля 2024 г. ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно справке о зачислении кредита на счет банком 9 февраля 2024 г. выполнено зачисление кредита в сумме 550 000 руб. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По условиям кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования просроченной ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10 октября 2024 г. по 8 сентября 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 691 679 руб. 24 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2024 г. по состоянию на 8 сентября 2025 г. в размере 691 679 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 833 руб. 58 коп.

Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений на сайте суда, представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по иску, заявлений, ходатайств не представила, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению участников процесса о судебном заседании. Действия сторон судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от выдало ФИО1 кредит в сумме 550 000 руб. на срок 84 месяца (п. 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия).

В соответствии с п. 3 индивидуальных условий процентная ставка составляет: 8,90% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа; с даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора – 27,90% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком следующим образом: в порядке очередности – 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 821 руб. 11 коп.; 82 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 812 руб. 76 коп. Платежная дата – 10 число месяца, первый платеж – 10 февраля 2024 г.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, а также выписке из журнала СМС-сообщений обязательство по предоставлению кредита исполнено кредитором надлежащим образом, 9 февраля 2025 г. денежные средства зачислены на счет ответчика .

Из представленного банком расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору от 9 февраля 2024 г., выписки по счету, а также движении просроченного основного долга и процентов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком вносились с нарушением установленного графика, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Согласно п. 20 раздела III общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц на приобретение транспортных средств проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления суммы на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 39 раздела IV общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц на приобретение транспортных средств погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем перечисления на основании поручения заемщика кредитором денежных средств со счета погашения.

Согласно п. 55 раздела VI общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц на приобретение транспортных средств кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом в адрес ответчика было направлено предложение о заключении мирового соглашения, которое ответчиком не оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 8 сентября 2025 г. задолженность ответчика по кредитному договору от 9 февраля 2024 г. (ссудный счет ) составляет 691 679 руб. 24 коп., из которой: задолженность по процентам – 146 577 руб. 89 коп., в том числе, просроченные проценты – 142 355 руб. 88 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 4 222 руб. 01 коп.; задолженность по кредиту – 528 751 руб. 46 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 528 751 руб. 46 коп.; неустойка – 16 349 руб. 89 коп., неустойка по кредиту – 3 026 руб. 55 коп., неустойка по процентам – 13 323 руб. 34 коп.

Расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор потребительского кредита от 9 февраля 2024 г., заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, однако не надлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 9 февраля 2024 г. в размере 691 679 руб. 24 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 18 833 руб. 58 коп.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 9 февраля 2024 г., судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2024 г. по состоянию на 8 сентября 2025 г. в размере 691 679 (шестисот девяносто одной тысячи шестисот семидесяти девяти) руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 833 (восемнадцати тысяч восьмисот тридцати трех) руб. 58 коп., всего взыскать – 710 512 (семьсот десять тысяч пятьсот двенадцать) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2025 г.