Решение № 2-2654/2021 2-2654/2021(2-8611/2020;)~М-6915/2020 2-8611/2020 М-6915/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-2654/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-2654/2021 (2-8611/2020) (УИД 50RS0021-01-2020-009318-13) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2021 года г.о. Красногорск Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шабановой Т.И., при секретаре судебного заседания Аристовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, Истец обратилась в суд с искам к ответчикам о признании права собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истица указывает, что ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ <адрес> предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 67,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истицей в жилом помещении проживает и постоянно зарегистрирован ФИО2, который отказался от своего права на приватизацию в пользу истца. Истец обращалась с заявлением в Администрацию городского округа <адрес>, в ответе Администрации городского округа <адрес> сообщила, что указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества не числится. На основании изложенного, истец обратилась с иском в суд. Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает извещение надлежащим, признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ст. ст. 7 и 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, установленным соответствующим Советом народных депутатов; право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции; решение вопроса о приватизации жилья принимается по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество, установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях. В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. В силу ч. 12 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ. Других войск, войск формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Из материалов дела следует, что истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ <адрес> предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 67,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истицей в жилом помещении проживает и постоянно зарегистрирован ФИО2, который дал свое нотариальное согласие на приватизацию квартиры ФИО3, а также отказался от участия в приватизации. Ранее истец в приватизации не участвовала, жилых помещений в собственности не имеет. Истец обращалась с заявлением в Администрацию городского округа <адрес>, в ответе Администрации городского округа <адрес> сообщила, что указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества не числится. Суд считает, что какие – либо субъективные факторы не могут влиять на жилищные права граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в том числе и на право бесплатной приватизации, поскольку из закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», слудет, что прво лица, занимающего жилое помещение по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде не может быть поставлено в зависимость от субъективных факторов, от желания или нежелания чиновников министерств и ведомств совершать действия, направленные на реализацию гражданами их прав. Ограничений в приватизации спорной квартиры, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имеется. Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст. ст. 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 04 марта 2021 года. Судья Т.И. Шабанова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Красногорск МО (подробнее)Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Шабанова Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |