Решение № 12-175/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-175/2020Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения Судья: Федоров А.П.. № 12-175/2020 г. Самара 14 мая 2020 года Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 гражданин республики <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, Протоколом 19 №3454464 от 12.02.2020 г., гражданину ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выявленное при следующих обстоятельствах: 12 февраля 2020 года в 09 часов 30 минут был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушивший режим пребывания в РФ, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных Федеральным законом, а именно не уведомил до 31.10.2019 года об изменении сведений, подтверждающих право пребывания в РФ - получение 25.10.2019 года патента, чем нарушил ч. 2 ст. 9 ФЗ-109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства». Указанный протокол и иные материалы дела переданы на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, которым 12 февраля 2020 года вынесено указанное выше постановление. В настоящей жалобе ФИО1 просит постановление суда отменить с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях привлекаемого к ответственности лица состава вмененного правонарушения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией. Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ, устанавливает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Объектом посягательств являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях (бездействии): несоблюдение установленных правил миграционного учета, порядка регистрации либо передвижения или порядка выбора места жительства. Субъектом правонарушения может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16 лет. Субъективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения выражается в форме как умысла, так и неосторожности. В случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" утверждены Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Исходя из положений п. 42 данных Правил, при изменении сведений о заявленных сроках пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации принимающая сторона или иностранный гражданин в случаях, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года. N 109-ФЗ, обязаны в течение 3 рабочих дней сообщить об этом непосредственно в территориальный орган УВМ МВД России, представив письменное заявление произвольной формы с приложением заполненного бланка уведомления о прибытии и копий необходимых документов, территориальный орган УВМ МВД России не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия заявления, фиксирует изменение сведений об иностранном гражданине в своих учетных документах и вносит необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. В то же время в силу ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ иностранный гражданин с письменного согласия принимающей стороны вправе самостоятельно уведомить о своем прибытии в место пребывания соответствующий орган миграционного учета непосредственно либо в установленном порядке почтовым отправлением. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 в период пребывания в РФ 25.10.2019г. получил патент на осуществление трудовой деятельности в Самарской области, имел регистрацию по месту пребывания в РФ на срок до 08.11.2019 года, и в указанную дату продлил срок пребывания (проживания) в Российской Федерации (л.д. 8). Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием Состава административного правонарушения прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, Постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 февраля 2020 года - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалобу ФИО1 – удовлетворить. Судья Самарского областного суда подпись Копия верна. Судья Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП №24 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Самарина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-175/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |