Постановление № 5-171/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-171/2019

Дело № 5-171/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 10 декабря 2019 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшийся,

у с т а н о в и л:

В Можгинский районный суд УР поступил материал по административному делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от 21 ноября 2019 года, ФИО2 24 сентября 2019 года в 10 час 45 мин на 16 км автодороги <***> УР, управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Хонда грз №*** под управлением Б.Ю.А. совершил столкновение, в результате которого пассажир автомобиля Хонда – П.Т.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средняя тяжесть вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Потерпевшая П.Т.В. в судебном заседании не присутствует. О времени и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в нарушении пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

Как установлено из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от 27.09.2019 года, у П.Т.В. имеются телесные повреждения характера закрытого компрессионного неосложненного перелома тел 11 грудного, 1 поясничного позвонков со снижением высоты на 1/4. Повреждения у П.Т.В. квалифицируются как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. Телесные повреждения образовались от действия тупых предметов или при ударе о таковые в момент автотравмы, что не противоречит обстоятельствам дела и сроку, указанному в определении.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2019 года; рапортами сотрудников ГУ МО МВД России «Можгинский» от 24.09.2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2019, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом объяснения ФИО2, протоколом объяснения Б.Ю.А., протоколом объяснения П.Т.В., заключением эксперта №*** от 27.09.2019, протоколом объяснения Ф.В.И., актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, извещением о раненом в ДТП.

Заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 пунктов Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

С учетом изложенных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание своей вины.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в размере 10000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст.32.КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

судья Н.В.Ходырева

Копию постановления получил ___________________________________

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РФ (ГУ МО МВД России Можгинский л/с <***>) КПП 183901001, ИНН <***>, ОКТМО 94730000, р/с <***> в отделение – НБ Удмуртской Республике, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140

Постановление № (УИН) №***