Решение № 2-1931/2017 2-1931/2017~М-1819/2017 М-1819/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1931/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ф., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Звонковой ФИО10 и ФИО2 ФИО11 к Администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Иркутск, <адрес>, являются истцы ФИО3 ФИО12, ФИО2 ФИО13, а также ФИО4 ФИО14 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, по 1\3 доле каждый. Все собственники являются полнородными братьями и сестрой, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке.

****год ФИО2 ФИО15 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Истцы являются наследниками имущества ФИО4 по закону. Других наследников нет.

В 2016 году истцы обратились в нотариальную контору с целью получения свидетельств о праве на наследство, но в выдаче свидетельств им было отказано на том основании, что пропущен установленный законом срок для вступления в наследство.

Письменный отказ истцам нотариусом не выдавался, а было предложено обратиться в суд.

На основании изложенного истцы просили суд включить в наследственную массу после умершего ФИО5 1/3 доли жилого дома, общей площадью <...> кв.м., из них жилой <...> кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>, установить факт принятия ФИО6 и ФИО4 наследства после смерти ФИО4, состоящего из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>, признать за ФИО6 и ФИО4 право собственности на 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Истцы ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска и в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ****год наследником ФИО7 является ФИО4 Указанное свидетельство не имеет штампа Росреестра. В соответствии с пояснениями представителя истцов по доверенности ФИО1 ФИО4 не зарегистрировал свидетельство в Росреестре. Таким образом, право собственности у ФИО4, на 1/3 доли спорного дома и земельного участка не возникло.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемого им на законном основании жилого помещения, если он обратился с таким требованием.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Таким образом, названным постановлением Пленума Верховного Суда РФ допускается возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника, если гражданин, желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые документы в уполномоченный орган, не отозвал его.

Суд считает возможным применить аналогию права к правоотношениям, сложившимся по настоящему гражданскому делу и удовлетворить требования истцов о включении в наследственную массу после умершего ФИО4 1/3 доли спорного дома и земельного участка, поскольку ФИО4 умер до государственной регистрации его права собственности на 1/3 долю спорного жилого дома и земельного участка.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, после смерти ФИО4 его наследниками второй очереди по закону являются: сестра ФИО6 и брат – ФИО4

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что спорным имуществом является жилой дом, общей площадью <...> кв.м., из них жилой <...> кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Собственниками указанного жилого дома и земельного участка являются ФИО3 ФИО17, ФИО2 ФИО18, а также являлся ФИО2 ФИО19 на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Установлено, что ФИО4 умер ****год, что подтверждается свидетельством о смерти № от ****год.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли указанного выше жилого дома и земельного участка.

Наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО4 являются: сестра ФИО6 и брат – ФИО4 Других наследников не имеется.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истцов после смерти ФИО4 они стали проживать в спорном жилом доме, обрабатывать земельный участок, нести расходы по содержанию жилого дома.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истцы, вступив во владение наследственным имуществом, осуществив за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью <...> кв.м., из них жилой <...> кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Таким образом, учитывая, что истцы являются наследниками второй очереди к имуществу умершего брата ФИО4, иные наследники о своих правах не заявляли, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4, а именно стали проживать в спорном доме и нести бремя его содержания, то, учитывая положения ст. 1152, 1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО3 ФИО20, ФИО2 ФИО21 приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, состоящее из 1/3 доли жилого дома, общей площадью <...> кв.м., из них жилой 25,1 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>.Таким образом, их требования об установлении факта принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО6, ФИО4 о признании за ними права собственности 1/3 доли на жилой дом, общей площадью <...>.м., из них жилой <...> кв.м., и земельный участок, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>, суд приход к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку требования истца об установлении факта принятия ФИО6, ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО4 удовлетворены, подлежат также удовлетворению и требования о признании за ФИО6, ФИО4 право собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., из них жилой <...> кв.м., и земельный участок, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>, как за наследниками по закону после смерти брата – ФИО4, умершего ****год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Звонковой ФИО22 и ФИО2 ФИО23 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ФИО3 ФИО24 1/3 доли жилого дома, общей площадью <...> кв.м., из них жилой <...> кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Установить факт принятия Звонковой ФИО25 и ФИО2 ФИО26 наследства, состоящего из 1/3 доли на жилой дом, общей площадью <...>.м., из них жилой <...> кв.м., и земельный участок, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>, открывшегося после смерти брата – ФИО2 ФИО27, умершего ****год.

Признать за Звонковой ФИО28 и ФИО2 ФИО29 право собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., из них жилой <...> кв.м., и земельный участок, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2017 г.

Судья В.А. Долбня