Решение № 2-1204/2023 2-1204/2023~М-1106/2023 М-1106/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1204/2023Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-1204/2023 УИД 25RS0011-01-2023-003354-96 13 сентября 2023 год г. Спасск-Дальний Приморский край Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Булаенко Ж.Г., при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Бравиловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Горсвет» о возложении обязанности по проведению ремонта мест общего пользования в МКД (<адрес>), прокурор <адрес> в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в Спасский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, и в обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросу нарушения жилищных прав жителей дома по <адрес> в <адрес>, в том числе законодательства о предоставлении коммунальных услуг, по результатам проведения которой выявлены нарушения. В ходе проверки установлено, что ООО «Горсвет» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, в связи с чем, оно должно надлежащим образом содержать общее имущество собственников жилья. Между тем, проверкой установлено, что в вышеуказанном МКД требуется ремонт подъездов, что подтверждается ответом управляющей организации. Согласно ответу директора ООО «Горсвет» установлено, что проведение указанных работ в текущем периоде времени не запланировано в связи с высокой загруженностью сотрудников на период весна-лето 2023 года, проведение указанных работ запланировано в весенне-летний период 2024 года. Длительное не проведение ремонта общего имущества собственников не отвечает требованиям законности в жилищной сфере, в том числе влечёт нарушение жилищных прав собственников указанного МКД. Выявленные нарушения законодательства свидетельствуют о нарушении жилищных прав граждан, а также прав граждан на безопасность, что является недопустимым и требует незамедлительного принятия мер по устранению выявленных нарушений. С учетом вышеизложенного, прокурор просит возложить на ООО «Горсвет» обязанность произвести ремонт подъездов МКД № по <адрес><адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании старший помощник прокурора Бравилова А.Б. исковые требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Директор ООО «Горсвет» ФИО1 до начала судебного заседания предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора <адрес> он признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему ясны и понятны. Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд, исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Горсвет» о возложении обязанности по проведению ремонта мест общего пользования в МКД (<адрес>), удовлетворить. Возложить на ООО «Горсвет» обязанность произвести ремонт подъездов МКД № по <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края. Судья подпись Ж.Г. Булаенко Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Булаенко Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |