Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-476/2018;)~М-469/2018 2-476/2018 М-469/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-28/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 21 января 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к ИП ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по Договору микрозайма (*№*) от 13.06.2017 года и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Клявлинский районный суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к ИП ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по Договору микрозайма (*№*) от 13.06.2017 года и обращения взыскания на заложенное имущество, из которого следует, что «13» июня 2017 года ООО МФК «Микро Капитал Руссия» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма (*№*) (далее - Договор займа) с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику 1 был предоставлен заем в сумме 850 000,00 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, под 28,00 (двадцать восемь целых ноль десятых) % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа 14 июня 2020г. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 15.06.2017г. Надлежащее исполнение обязательств Ответчика-1 по Договору микрозайма обеспечено:

Договором залога транспортного средства (*№*) от 13.06.2017 г. (далее Договор залога-1), заключенный с ФИО1 (далее - Ответчик 2)

Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак (*№*) идентификационный номер (VIN) (*№*) марка, модель ТС KRONE SDP27 Тентованный тип ТС полуприцеп категория ТС прицеп год изготовления ТС 2005 модель, № двигателя отсутствует шасси (рама) № отсутствует кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа) серый мощность двигателя л.с. (кВт) отсутствует масса без нагрузки (кг) 7380, паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

В соответствии с п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей. Согласно п. 5.3. Договора залога-1 первоначальная цена реализации предмета залога определена Сторонами, согласно оценке, указанной в п. 1.3. Договора залога-1.

Договором залога транспортного средства (*№*) от 13.06.2017 г. (далее - Договор залога-1), заключенный с Дмитрием Анатольевичем (далее - Ответчик -3)

Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак (*№*) идентификационный номер (VIN) (*№*) марка, модель ТС NISSAN QASNQAI 1.6 TEKNA тип ТС легковой категория ТС В год изготовления ТС 2007 модель, № двигателя (*№*) шасси (рама) № отсутствует кузов (кабина, прицеп) № (*№*) цвет кузова (кабины, прицепа) черный мощность двигателя л.с. (кВт) 144(84) масса без нагрузки (кг) 1450, паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

В соответствии с п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей. Согласно п. 5.3. Договора залога-1 первоначальная цена реализации предмета залога определена Сторонами, согласно оценке, указанной в п. 1.3. Договора залога-1.

Поскольку Ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, поскольку имущество (как переданное, так и не переданное в залог) может быть утрачено, повреждено и отчуждено, считаем необходимым произвести арест (установить запрет на его распоряжения) всего имущества должника, который является и залогодателем.

3. Поручительством - ФИО2 (далее - Ответчик-3) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства (*№*) от 13.06.2017года (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 1.3. Договоров поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Заимодавцем по Договору займа. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором займа, за заемщика, а так же любого иного Должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе правопреемников Заемщика по обеспеченному настоящим поручительством обязательству.

Поскольку задолженность по Договору займа не погашена. Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности о взыскании задолженности также с поручителей, как с солидарных Должников.

В связи с неуплатой Ответчика-1 платежей по Графику Истец на основании Договора займа, обратился ко всем Ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. Досудебные претензии об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ (копии уведомления и почтовой квитанции прилагаются).

В силу Договора микрозайма Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом.

Согласно представленному расчету Ответчик-1 имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 27 ноября 2018г. в общей сумме 734 71.3 (семьсот тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 81 коп., в т.ч. по возврату микрозайма - 599 715 (пятьсот девяносто девять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование займом - 47 948 (сорок семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 40 коп., по уплате процентов начисленных на просроченный основной долг - 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) руб. 71 коп; по уплате неустойки - 84 933 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) руб. 70 коп.

Просил суд взыскать солидарно с Ответчиков - Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу- Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма (*№*) от 13.06.2017 года в сумме в общей сумме 734 713 (семьсот тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 81 коп., в т.ч. по возврату микрозайма - 599 715 (пятьсот девяносто девять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование займом - 47 948 (сорок семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 40 коп., по уплате процентов начисленных на просроченный основной долг - 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) руб. 71 коп; по уплате неустойки - 84 933 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) руб. 70 коп. Взыскать солидарно с Ответчиков - Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу – ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» уплаченную госпошлину в размере: 10 547 (десять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 14 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности - ФИО1, а именно, автомобиль:

государственный регистрационный знак (*№*)

идентификационный номер (VIN) (*№*)

марка, модель ТС KRONE SDP27 Тентованный

тип ТС полуприцеп

категория ТС прицеп

год изготовления ТС 2005

модель, № двигателя отсутствует

шасси (рама) № отсутствует

кузов (кабина, прицеп) №

цвет кузова (кабины, прицепа) серый

мощность двигателя л.с. (кВт) отсутствует масса без нагрузки (кг) 7380

паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

Установив начальную продажную стоимость в размере 510 ООО (пятьсот десять тысяч) рублей. Способ реализации заложенного имущества определить, как продажу на открытых торгах.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности - ФИО2, а именно, автомобиль:

государственный регистрационный знак (*№*)

идентификационный номер (VIN) (*№*)

марка, модель ТС NISSAN QASNQAI 1.6 TEKNA

тип ТС легковой

категория ТС В

год изготовления ТС 2007

модель, № двигателя (*№*)

шасси (рама) № отсутствует

кузов (кабина, прицеп) № (*№*)

цвет кузова (кабины, прицепа) черный

мощность двигателя л.с. (кВт) 144(84)

масса без нагрузки (кг) 1450

паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

Установив начальную продажную стоимость в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей. Способ реализации заложенного имущества определить, как продажу на открытых торгах.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к ИП ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по Договору микрозайма (*№*) от 13.06.2017 года и обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Ответчик обязан возвратить Истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.6.1. Установлена неустойка (пени) в размере 2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование микрозаймом.

В соответствии с п. 2.6. Договора займа если сумма произведенного платежа по настоящему договору недостаточна для исполнения денежных обязательств полностью, то независимо от назначения платежа, указанном в платежном документе, погашается задолженность Заемщика в следующей очередности:

в первую очередь - издержки Займодавца, связанные с получением исполнения (судебные издержки, оплаты госпошлины и другие расходы),

во вторую очередь - начисленная в соответствии с договором неустойка (штраф, пени),

в третью очередь - просроченные проценты на сумму займа,

в четвертую очередь - проценты на сумму займа,

в пятую очередь - просроченная сумма займа,

в шестую очередь - сумма основного долга по займу,

в седьмую очередь - иные платежи, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что «13» июня 2017 года ООО МФК «Микро Капитал Руссия» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма (*№*) (далее - Договор займа) с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику 1 был предоставлен заем в сумме 850 000,00 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, под 28,00 (двадцать восемь целых ноль десятых) % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа 14 июня 2020г. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 15.06.2017г.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с; причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 6.5 Договора займа).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Надлежащее исполнение обязательств Ответчика-1 по Договору микрозайма обеспечено:

Договором залога транспортного средства (*№*) от 13.06.2017 г. (далее

Договор залога-1), заключенный с ФИО1 (далее - Ответчик 2)

Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак (*№*) идентификационный номер (VIN) (*№*) марка, модель ТС KRONE SDP27 Тентованный тип ТС полуприцеп категория ТС прицеп год изготовления ТС 2005 модель, № двигателя отсутствует шасси (рама) № отсутствует кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа) серый мощность двигателя л.с. (кВт) отсутствует масса без нагрузки (кг) 7380, паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

В соответствии с п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей. Согласно п. 5.3. Договора залога-1 первоначальная цена реализации предмета залога определена Сторонами, согласно оценке, указанной в п. 1.3. Договора залога-1.

2. Договором залога транспортного средства (*№*) от 13.06.2017 г. (далее - Договор залога-1), заключенный с Дмитрием Анатольевичем (далее - Ответчик -3)

Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак <***> per. идентификационный номер (VIN) (*№*) марка, модель ТС NISSAN QASNQAI 1.6 TEKNA тип ТС легковой категория ТС В год изготовления ТС 2007 модель, № двигателя (*№*) шасси (рама) № отсутствует кузов (кабина, прицеп) № (*№*) цвет кузова (кабины, прицепа) черный мощность двигателя л.с. (кВт) 144(84) масса без нагрузки (кг) 1450, паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

В соответствии с п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей. Согласно п. 5.3. Договора залога-1 первоначальная цена реализации предмета залога определена Сторонами, согласно оценке, указанной в п. 1.3. Договора залога-1.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом - обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку Ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, поскольку имущество (как переданное, так и не переданное в залог) может быть утрачено, повреждено и отчуждено, считаем необходимым произвести арест (установить запрет на его распоряжения) всего имущества должника, который является и залогодателем.

3. Поручительством - ФИО2 (далее - Ответчик-3) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства (*№*) от 13.06.2017года (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 1.3. Договоров поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Заимодавцем по Договору займа. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором займа, за заемщика, а так же любого иного Должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе правопреемников Заемщика по обеспеченному настоящим поручительством обязательству.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1, 2 статьи 363 Кодекса установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку задолженность по Договору займа не погашена. Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности о взыскании задолженности также с поручителей, как с солидарных Должников.

В связи с неуплатой Ответчика-1 платежей по Графику Истец на основании Договора займа, обратился ко всем Ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. Досудебные претензии об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.

В силу Договора микрозайма Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом.

Согласно представленному расчету Ответчик-1 имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 27 ноября 2018г. в общей сумме 734 71.3 (семьсот тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 81 коп., в т.ч.

по возврату микрозайма - 599 715 (пятьсот девяносто девять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 00 коп.,

по уплате процентов за пользование займом - 47 948 (сорок семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 40 коп.,

по уплате процентов начисленных на просроченный основной долг - 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) руб. 71 коп.

по уплате неустойки - 84 933 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) руб. 70 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК Российской Федерации.

Подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 547 (десять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к ИП ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по Договору микрозайма (*№*) от 13.06.2017 года и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Ответчиков - Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу - Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма (*№*) от 13.06.2017 года в сумме в общей сумме 734 713 (семьсот тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 81 коп., в т.ч.

по возврату микрозайма - 599 715 (пятьсот девяносто девять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 00 коп.,

по уплате процентов за пользование займом - 47 948 (сорок семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 40 коп.,

по уплате процентов начисленных на просроченный основной долг - 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) руб. 71 коп.

по уплате неустойки - 84 933 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) руб. 70 коп.

Взыскать солидарно с Ответчиков - Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу – ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» уплаченную госпошлину в размере: 10 547 (десять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 14 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности - ФИО1, а именно, автомобиль:

государственный регистрационный знак (*№*)

идентификационный номер (VIN) (*№*)

марка, модель ТС KRONE SDP27 Тентованный

тип ТС полуприцеп

категория ТС прицеп

год изготовления ТС 2005

модель, № двигателя отсутствует

шасси (рама) № отсутствует

кузов (кабина, прицеп) №

цвет кузова (кабины, прицепа) серый

мощность двигателя л.с. (кВт) отсутствует масса без нагрузки (кг) 7380

паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

Установив начальную продажную стоимость в размере 510 ООО (пятьсот десять тысяч) рублей. Способ реализации заложенного имущества определить, как продажу на открытых торгах.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности - ФИО2, а именно, автомобиль:

государственный регистрационный знак (*№*)

идентификационный номер (VIN) (*№*)

марка, модель ТС NISSAN QASNQAI 1.6 TEKNA

тип ТС легковой

категория ТС В

год изготовления ТС 2007

модель, № двигателя (*№*)

шасси (рама) № отсутствует

кузов (кабина, прицеп) № (*№*)

цвет кузова (кабины, прицепа) черный

мощность двигателя л.с. (кВт) 144(84)

масса без нагрузки (кг) 1450

паспорт ТС (*№*), выдан Центральная акцизная таможня.

Установив начальную продажную стоимость в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей. Способ реализации заложенного имущества определить, как продажу на открытых торгах.

Ответчики вправе подать в Клявлинский районный суд Самарской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года.

Судья (подпись) Р.Р. Сагирова