Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-882/2017

Дело № 2-882/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахавов Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, к Лениногорскому РОСП по РТ УФССП РФ по РТ, об освобождении от уплаты исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В Лениногорский городской суд с заявлением к Лениногорскому РОСП по РТ УФССП РФ по РТ, об освобождении от уплаты исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора обратился ФИО1

В обоснование исковых требований указал, что определением Лениногорского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мной и ФИО2 определен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому он обязан был передать ФИО2 денежные средства в сумме 5000000 рублей с рассрочкой передачи: 2000000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 3000000 рублей - до конца 2011 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя за №№ возбуждено исполнительное производство. Истец добровольноисполнил обязательства по определению суда об утверждении мировогосоглашения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года за № на истца наложен исполнительский сборв размере 210 000 руб. 00 коп. С указанной суммой исполнительского сбора истец не согласен и просит уменьшить размер или освободить отисполнительского сбора.

Обязательства по исполнительному производству он исполнил добровольно. После возбуждения исполнительного производства, онпредпринял меры для исполнения решения, выставив на продажу имущество. Сделка купли-продажи совершена сразу после того как былнайден покупатель. Поиск и продажа имущества осуществлялась истцом своими силами без привлечения судебного пристава-исполнителя и совершенияисполнительских действий. За неимением надобности арест не накладывался,другие исполнительские действия по исполнительному производству непроизводились. Постановлением судебного пристава-исполнителяисполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнениемтребований, содержащихся в исполнительном документе. Задолженностьпогашена в указанной сумме согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 просит суд: освободить от уплаты исполнительского сбора или уменьшить исполнительский сбор по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за № на 52 500 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель Лениногорского РОСП по РТ УФССП РФ по РТ на судебное заседание не явился. Просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, на уменьшение суммы исполнительского сбора до 52500 рублей не возражают.

Заинтересованное лицо, ФИО2 на судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства устанавливает в нем срок для добровольного исполнения должником, содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения должниками требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 105 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Вместе с тем, в силу ч.7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что определением Лениногорского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 определен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому ФИО1 обязан передать ФИО2 денежные средства в сумме 5000000 рублей с рассрочкой передачи: 2000000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 3000000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя за №№ возбуждено исполнительное производство. Истец добровольноисполнил обязательства по определению суда об утверждении мировогосоглашения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года за № на истца наложен исполнительский сборв размере 210 000 руб. 00 коп. С указанной суммой исполнительского сбора истец не согласен и прошу уменьшить размер или освободить отисполнительского сбора.

Обязательства по исполнительному производству он исполнил добровольно. После возбуждения исполнительного производства, онпредпринял меры для исполнения решения, выставив на продажу имущество. Сделка купли-продажи совершена сразу после того как былнайден покупатель. Поиск и продажа имущества осуществлялась истцом своими силами без привлечения судебного пристава-исполнителя и совершенияисполнительских действий. За неимением надобности арест не накладывался,другие исполнительские действия по исполнительному производству непроизводились. Постановлением судебного пристава-исполнителяисполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнениемтребований, содержащихся в исполнительном документе. Задолженностьпогашена в указанной сумме согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является инвалидом второй группы на основании удостоверения № с ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по исполнительному производству исполнена в полном объеме, учитывая тяжелое материальное положение истца, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление и снизить сумму исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, к Лениногорскому РОСП по РТ УФССП РФ по РТ, удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор с ФИО1 по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за № до 52 500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Лениногорский горсуд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Судья Сахавов Р.М.