Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-374/2017Называевский городской суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-374/2017 Именем Российской Федерации г. Называевск 26.06.2017 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрел с использованитем аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец обратился в суд с указанным иском. Согласно иску, мать истца ФИО3, являлась собственником жилого дома площадью 35,2 кв.м., и земельного участка площадью 808 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на указанный жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии нотариуса было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес>, в случаи смерти она завещает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла, иных наследников по закону нет. Однако при изготовление технического паспорта было установлено, что за счет демонтажа отопительного прибора, и уточнения промеров, самовольно возведенного пристроя, изменилась площадь жилого дома и составила 53,6 кв.м., увеличение площади произошло на 18,4 кв.м. Данные обстоятельства являются препятствием к реализации его прав наследополучателя. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, от взыскания госпошлины с ответчика отказался. После смерти матери он занимался организацией похорон и всё наследственное имущество перешло в его пользование и он оплачивает все коммунальные услуги. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Называевска Омской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражал. Третье лицо нотариус Называевского нотариального округа Омской области в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. Заслушав истца, свидетелей Г., Г. исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6) и свидетельством о рождении (л.д. 5). После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) и Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Он является наследником первой очереди. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону он не может, в связи с тем, что за счет демонтажа отопительного прибора и уточнения промеров, самовольно возведенного пристроя, изменилась площадь жилого дома и согласно техническому паспорту составила 53,6 кв.м., увеличение площади произошло на 18,4 кв.м. (л.д. 9-16). Данное обстоятельство является препятствием при реализации прав наследополучателя. Наследником имущества ФИО3 является ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В связи, с чем истец является наследником первой очереди. Как установлено, иных наследников кроме нее нет. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения доводов истца. Данными о наличии спора по указанному жилому дому и земельному участку, суд не располагает. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом обшей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., и земельный участок площадью 808 кв.м. по адресу: 646104, <адрес>, после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области Судья В.Б.Белоусов Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017 Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Называевска (подробнее)Судьи дела:Белоусов Вячеслав Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-374/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-374/2017 |