Решение № 12-81/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 12-81/2021

дело № 12 -81/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г. Тверь,

наб.р. Лазури, д.5

Судья Калининского районного суда Тверской области Степанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление № 18810169201225013875 от 25.12.2020 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810169201225013875 от 25.12.2020 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения транспортное средство – автомобиль CHEVROLET KL1T AVEO, №, не находилось в его (ФИО1) собственности.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области не явились, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались.

С учётом изложенного полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810169201225013875 от 25.12.2020 следует, что 25.12.2020 в 00:39:20 по адресу: 145 км 500 м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп Смолино, - водитель транспортного средства марки CHEVROLET KL1T AVEO, №,

собственником (владельцем) которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН КВ0444, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 24.12.2020 ФИО1 продал К.А.С. автомобиль марки CHEVROLET KL1T AVEO, №. Передача транспортного средства от продавца покупателю, как следует из договора купли-продажи, произошла в день заключения указанного договора, т.е. 24.12.2020.

27.01.2021 регистрация автомобиля марки CHEVROLET KL1T AVEO, № на имя ФИО1 прекращена в связи с продажей по договору купли-продажи от 24.12.2020, что подтверждается представленной ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области карточкой учёта данного транспортного средства.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, 25.12.2020 автомобиль марки CHEVROLET KL1T AVEO, №, во владении и пользовании ФИО1 не находился.

Таким образом, ФИО1 не является субъектом ответственности за совершение 25.12.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 на постановление № 18810169201225013875 от 25.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление от 25.12.2020 № 18810169201225013875 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Степанов

дело № 12 -81/2021