Постановление № 5-106/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-106/2018

66RS0025-01-2018-001351-87

№ 5-106/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Верхняя Салда 17 октября 2018 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, д.м.г. года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: г. <адрес>, учащегося <....> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

д.м.г. в <....>. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <....>, г.н.№ ...., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения не справился с управлением и совершил съезд с дороги влево по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на препятствие в виде опоры ЛЭП. В результате ДТП, пассажир автомобиля <....>, г.н.№ ...., Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расценены судебно-медицинским экспертом в заключении № ...., как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с нарушением согласен, вину полностью признает, указав, что при управлении автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения с последующим наездом на опору ЛЭП. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшим, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия данные ею в ходе административного расследования и описанные в протоколе об административном правонарушении, вид административного наказания для ФИО1 оставила на усмотрение суда. Извинения ей принесены, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что в нарушение данного пункта Правил дорожного движения ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением и совершил съезд с дороги влево по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на препятствие в виде опоры линии электропередач.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г., составленного в отношении ФИО1;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский» от д.м.г., о получении сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на <адрес>

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4 о выявленном факте дорожно-транспортного происшествия д.м.г.,

- справками ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ» об оказании медицинской помощи пассажирам транспортного средства Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от д.м.г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от д.м.г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № .... от д.м.г.;

- схемой ДТП от д.м.г., подписанной участниками ДТП и понятными,

- письменными объяснениями участников ДТП – ФИО1 от д.м.г., Потерпевший №1 от д.м.г., ФИО5 от д.м.г., ФИО6 от д.м.г., подтвержденные ими в ходе судебного заседания;

- протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № .... от д.м.г. в отношении ФИО1, согласно которого у водителя «установлено состояние алкогольного опьянения»;

- заключением судебно-медицинского эксперта № ....-Э от д.м.г., в отношении Потерпевший №1, согласно которого полученные ею телесные повреждения в виде закрытого вывиха левого бедра, причинили средней тяжести вред здоровью;

- заключением судебно-медицинского эксперта № ....-Э от д.м.г., в отношении ФИО6, согласно которого установить вред здоровью от полученных им телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленной раны в затылочной области волосистой части головы, не представляется возможным;

- заключением судебно-медицинского эксперта № ....-Э от д.м.г., в отношении ФИО5, согласно которого установить вред здоровью от полученных им телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами смягчающие административную ответственность суд признает: полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, заглаживание причиненного материального ущерба и морального вреда.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судом признается совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, с учетом смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Судья - Юкина Е.В.