Решение № 2-162/2019 2-162/2019(2-2215/2018;)~М-2284/2018 2-2215/2018 М-2284/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-162/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-162/2019 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации г. Бугульма Республика Татарстан 04 февраля 2019 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Латыпов Р.У., с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Юнусовой Д.А., при секретаре Валеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, Истец обратилась в суд к ответчику с иском о прекращении права пользования и выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, ее право собственности зарегистрировано. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире до настоящего времени, оплату коммунальных услуг не производит, в спорном доме проживает, занимает отдельное помещение. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, не выселяется, членом ее семьи не является. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в части выселения, поскольку после подачи ею в суд искового заявления, ответчик добровольно выселился из дома, в настоящее врем она не знает, где он находится. Просила удовлетворить ее требования в части и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от него самого, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд с учётом имеющихся в деле данных об извещении ответчика, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно справке №, выданной исполнительным комитетом Подгоренского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в указанном доме до настоящего времени. Ответчик членом семьи истца не является, бремя содержания дома не несет, в доме не проживает, вещей не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части прекращении права пользования жилым помещением в отношении ответчика следует удовлетворить. В части требований истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения, судом принят отказ истца от иска и вынесено определение о прекращении производства по делу. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 и жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <...>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Латыпов Р.У. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-162/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|