Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Трибунской Л.М., при секретаре Котубей О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Чернигову Р.Л о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец обратился в суд с требованием признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. После смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанного решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с видом разрешенного использования «садово-огородный участок», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Наследником первой очереди является ФИО2 В выдаче свидетельства нотариусом было отказано по причине того, что невозможно бесспорно установить последнее место жительства наследодателя на дату признания его судом умершим, а также ввиду отсутствия зарегистрированного права при жизни наследодателя на земельный участок по адресу: <адрес> В связи с изложенным, признание права собственности на вышеуказанный земельный участок, полагаю, возможно только в судебном порядке. Возникновение права наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданным уполномоченным на распоряжение земельными участками на территории г.о.Кинель на тот период органом — Комитетом по землеустройству и земельным ресурсам г.Кинеля. Наследодатель и, впоследствии, истец использовали объект по назначению, не нарушая его качественных характеристик: возделывали, обрабатывали и выращивали садового-огородные культуры в целях личного использования. Ввиду признания наследодателя безвестно отсутствующим на основании решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не были оформлены и его права на рассматриваемый объект в установленном порядке.В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ истец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Споров с кем-либо о границах земельного участка и его владении не имеется. Согласно ответу Управления Росреестра, в архиве Управления Росреестра имеется второй экземпляр свидетельства о праве ФИО2 на земельный участок. Представитель ответчика Администрации г.о.Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, до судебного заседания предоставили отзыв, в котором заявленные требования истца признают в полном объеме. Нотариус ФИО3 предоставил ходатайство о рассмотрении ла в его отсутствие. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях… В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 39 ГПК РФ истец ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем принимает признание иска. При таких обстоятельствах, исковые требования. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца дней со дня вынесения. Председательствующий - подпись <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кинель Самарской области (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 |