Решение № 2-743/2018 2-743/2018~М-686/2018 М-686/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-743/2018

Дело № 2-743/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

представителя истца ФИО1

представителя администрации

МО Ленинградский район ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Ленинградский район о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица в обоснование заявленных требований указывает, что она является наследником по закону после смерти <данные изъяты> Т.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество (земельный участок) не соответствуют требованиям действующего законодательства, истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности на наследственное имущество.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.

Нотариус Ленинградского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «АгроКомплекс» в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, Т.Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 125700 кв.м., кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <...>, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 03.06.2013г.

Основанием возникновения права является постановление главы <адрес> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № <...> был сформирован (выделен) из земельного участка (общая долевая собственность) с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1498820 кв.м.Решением Ленинградского районного суда по делу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю обязано аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о постановке не кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № <...>

Этим же решением Ленинградский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю обязан погасить регистрационную запись на земельный участок с кадастровым номером № <...> и внести соответствующие изменения в ЕГРП. Однако, до настоящего времени решение Ленинградского районного суда не исполнено, и как следствие земельный участок с кадастровым номером № <...> не возвращен в долевую собственность в исходный (материнский) участок с кадастровым номером № <...> хотя фактически земельная доля используется ООО «АгроКомплекс».

После смерти наследодателя открылось наследство и единственным наследником по закону является истица, <данные изъяты> умершего.

В связи с тем, что документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество (земельный участок) не соответствуют требования действующего законодательства, истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать истцу реализовать свое право наследования.

В связи с принятием истицей наследственного имущества в виде жилого дома (свидетельство о праве на наследство по закону № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), а также права на получение денежных средств по вкладу (свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), и в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, истица является наследником, принявшим причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законном основании, права третьих лиц не нарушаются, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю 125700/1498820 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый № <...>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева