Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017

Дело № 2-218/2017 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5 ФИО4 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним в порядке наследования право собственности на домовладение. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его отца ФИО3 открылось наследство по закону на домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым общей площадью 57,2 кв.м., из них: жилой 31,8 кв.м. При этом, истец указывает на то обстоятельство, что он, как наследник совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти отца, осуществляет за свой счет расходы на содержание данного имущества, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанное домовладение.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, претензий относительно данного дома не имеет.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что указанное домовладение при жизни принадлежало его отцу – ФИО3 на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение.

Согласно свидетельства о праве личной собственности на домовладение, выданное исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №-р от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> № принадлежит ФИО3 (л.д.5).

Согласно справке администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ - домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Крым, на балансе сельского поселения не состоит (л.д.18).

В соответствии со справкой администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал и был зарегистрирован на территории Красногвардейского сельского совета с 1968 года и до дня смерти по адресу: <адрес> (л.д.19).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, ФИО3 был зарегистрирован в данном доме (л.д.10-16).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса ФИО7 зарегистрировано наследственное дело № г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С заявлением о принятии наследства по закону обратился его сын ФИО2 Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.29-32).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО3, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При этом, суд также учитывает, что ФИО2, который является наследником спорного имущества в силу ст.1153 и ст.1154 ГК РФ принял наследство после смерти ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска в части признания факта принятия наследства ФИО2 следует отказать.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5 ФИО4 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью по внутреннему обмеру 57,2 кв. м, общей площадью 40,0 кв. м, жилой площадью 31,8 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко