Приговор № 1-138/2025 138/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-138/2025

К делу № 138/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000804-66


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 05 ноября 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Белоусова А.В., представившей удостоверение № 2018 и ордер №551202,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <персональные данные>, судимого:

- 03.09.2024 Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете в филиале по Апшеронскому району ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю с 19.09.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, не позднее 16.04.2025, точные дата, время и место в ходе дознания не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, через телефон «Redmi 7» в мессенджере WhatsApp под контактом «Хасан», который осуществляет реализацию наркотических средств, у неустановленного лица, заказал наркотическое средство, и с целью дальнейшего его приобретения, перевел денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство. После получения адреса о местонахождении закладки с наркотическим средством, с целью приобретения, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий и понимая общественную опасность совершаемого деяния, действуя в нарушении установленного гл. 4 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка приобретения наркотических средств, 17.04.2025 примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств, направился к участку местности, расположенный в трех километрах в южном направлении от пос. Восточного Мостовского района, Краснодарского края, имеющий, географические координаты 4437"17" северной широты, 40 ° 4430" восточной долготы, где стал в земле искать наркотическое средство, которое неустановленное лицо оставило в виде закладки, где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Мостовскому району, которые с 15 часов 10 минут по 16 часов 10 минут 17.04.2025, в ходе осмотра указанного участка местности изъяли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,22 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, относиться к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 по средствам видео-конференц-связи виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил факты указанные в обвинительном заключении, пояснив, что он через WhatsApp заказал себе наркотик оплатил его, ему скинули координаты в Лабинском районе. После того как он перевел деньги ему прислали координаты. Он посмотрел в телефоне данные координаты он подумал, что это Лабинский район, это было рядом с поселком Восточный. Потом он попросил соседа съездить в п. Восточный, он его высадил на дороге и он пошел по координатам. Искал в течение 5 минут, тогда к нему подошло трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, также с ними были мужчина и женщина которых представили, как понятых. Сотрудники полиции поинтересовались, что именно он тут делает и что ищет он понял, что отказываться нет смысла и сознался в том, что приобрел наркотики метадон и рассказал сотрудникам полиции как именно приобрел. Также предоставил мобильный телефон, где показал переписку с Хасаном. В последующем совместно с сотрудниками полиции была обнаружена закладка в красной изоленте, при вскрытии которой был обнаружен порошок белого цвета по внешним признакам, выглядящий как метадон, далее наркотик и его телефон были изъяты сотрудниками полиции, которые всё упаковали в разные полимерные пакеты. Он сознает, что совершил преступление, а именно приобрел наркотическое вещество для собственного употребления, вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В судебное заседание не прибыли свидетели <Б.А.В.>. <Б.М.А.>., <Б.Р.С.> по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены их показания.

Согласно показаний свидетеля <Б.А.В.> 17.04.2025 примерно в 15 часов 00 минут сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Он и второй понятой, находясь на участке местности, расположенный в трех километрах в южном направлении от пос. Восточного Мостовского района, где также находился ранее незнакомый ему гражданин, как позже стало известно ФИО2 Далее ФИО2 в присутствии его, второго понятого и сотрудников полиции, пояснил, что находился на данном участке с целью отыскания наркотического средства, информация об обнаружении наркотического средства находится в принадлежащем ему мобильном телефоне. ФИО2 в присутствии его, второго понятого, показал сотрудникам полиции фотографию с местом нахождения наркотического средства, где были указаны географические координаты. Далее сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО2, на глубине 2 см обнаружили изоляционный сверток красного цвета, при открытии которого в нем содержалось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции к ФИО2 это ли наркотическое средство пытался извлечь из земли, которое заказал по Ватцапу. ФИО2 сотрудникам полиции в присутствии его и второго понятого пояснил, что именно данное наркотическое средство им было заказано по Ватцапу, которое до приезда сотрудников полиции, он пытался найти в земле. По окончанию мобильный телефон, принадлежащий ФИО2 был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатан пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и какой-то печатью. Изоляционный сверток красного цвета с порошкообразным веществом был изъят, помещен в полимерный пакет, который опечатан пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и какой-то печатью.

Свидетель <Б.М.А.> показала, что 17.04.2025 примерно в 15 часов 00 минут сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, она согласилась. Она и второй понятой, находясь на участке местности, расположенный в трех километрах в южном направлении от пос. Восточного Мостовского района, где также находился ранее незнакомый ей гражданин, как позже стало известно ФИО2, который пояснил сотрудникам полиции, что находится на данном участке местности с целью отыскания наркотического средства, указанная информация об обнаружении наркотического средства находится в принадлежащем ему мобильном телефоне. ФИО2 в присутствии их понятых, показал сотрудникам полиции фотографию с местом нахождения наркотического средства, где были указаны географические координаты. Географические координаты, не запоминала. Сотрудники полиции в присутствии ее, второго понятого и ФИО2, стали осматривать данный участок местности, где на глубине 2 см обнаружили изоляционный сверток красного цвета, при открытии которого в нем содержалось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции к ФИО2 это ли наркотическое средство пытался извлечь из земли, которое заказал по Ватцапу. ФИО2. сотрудникам полиции в присутствии ее и второго понятого пояснил, что именно данное наркотическое средство им было заказано по Ватцапу, которое до приезда сотрудников полиции, он пытался найти в земле. По окончанию мобильный телефон, принадлежащий ФИО2 был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатан пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и какой-то печатью. Изоляционный сверток красного цвета с порошкообразным веществом был изъят, помещен в полимерный пакет, который опечатан пояснительной запиской, подписями участвующих лиц какой-то печатью.

Из показаний свидетеля <Б.Р.С.> следует, что 17.04.2025 поступила оперативная информация, о том, что житель Апшеронского района в районе лесополосы пос. Восточного Мостовского района будет искать закладку с наркотическим средством. 17.04.2025 примерно в 15 часов он, начальник ОНК <Р.А.С.> и о/у ФИО3 (ст. Ярославская) <Ш.А.М.>, находились на участки местности расположенный в трех километрах в южном направлении от пос. Восточного Мостовского района, согласно географических координат 204 градуса ЮЗ,44,3717СШ. 40,4430, где выявили мужчину, который искал, что-то в земле. Они подошли к гражданину, представились, показали служебные удостоверения и попросили гражданина также им представиться, им оказался ФИО2 После чего поинтересовались у ФИО2, что он пытается найти в земле, а также причину нахождения на данном участке местности. ФИО2 не хотел говорить причину нахождения на данном месте, а после признался. В это время <Ш.А.М.> пригласил понятых и в их присутствии попросил ФИО2 предоставить мобильный телефон для его осмотра, ФИО2 согласился и написал заявление о согласии. Далее в присутствии понятых ФИО2 показал переписку в WhatsApp с неизвестным мужчиной, где установлено, что ФИО2 приобрел наркотическое средство за 2500 рублей, а также в переписке были указаны географические координаты участка местности с наркотическим средством. Далее в присутствии понятых и ФИО2 стали проводить осмотр участка, где в грунте под растительным покровом на глубине 2 см обнаружен изоляционный сверток, при открытии которого в нем содержалось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что именно указанный сверток с наркотическим средством он пытался обнаружить в земле, которое заказал по WhatsApp.

По окончанию осмотра мобильный телефон марки Редми 7, был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатан пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц и печатью №82 ОМВД России по Мостовскому району. Изоляционный сверток красного цвета с порошкообразным веществом был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатан пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и печатью №82 ОМВД России по Мостовскому району.

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2025, согласно которого в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 10 минут 17.04.2025 в присутствии понятых <Б.А.В.> и <Б.М.А.> осмотрен участок местности, расположенный в трех километрах в южном направлении от пос. Восточного Мостовского района, с географическими координатами 204 градуса Ю3,44,3717 СШ, -0.4430, где обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Редми 7», принадлежащий ФИО2 и изоляционный сверток красного цвета с порошкообразным веществом;

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2025, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с остаточной массой 0,21 грамм наркотического средства - метадон (фенадон, полофин);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2025, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Редми 7», принадлежащий ФИО2 в котором обнаружена переписка и фотографии места закладки наркотических средств.;

- заключением эксперта № 310 от 28.04.2025, вещество массой 0,22 гр. в полимерном свертке, завернутом в сверток из изоляционной ленты, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Анализ изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что ФИО2 совершил преступление, вина его доказана, действия судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного ФИО2 умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд, также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как ч. 1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1475 от 28.05.2025 однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО2 обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешенными заболеваниями, синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, постоянное употребление, то есть страдает наркоманией. Об этом свидетельствуют анамнестические данные о наличии у него <персональные данные> длительное систематическое употребление наркотических веществ с формированием синдрома зависимости, особенности формирования вышеуказанной личности, а также данные настоящего психиатрического исследования, выявившие склонность к конкретности и инертность мышления, невысокий уровень интеллекта, истощаемость и неустойчивость внимания, эмоциональную лабильность,

вспыльчивость, раздражительность. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, вид необходимой медицинской помощи определяется в зависимости от психосоматического состояния лица на период проведения терапии непосредственно врачом наркологом.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом состояния здоровья подсудимого о наличии у него <персональные данные> суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом заключения комиссии экспертов № 1475 от 28.05.2025, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

ФИО2 03.09.2024 осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Учитывая, что преступление совершенное подсудимым по данному приговору относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает, что отсутствуют основания для отмены условного осуждения, предусмотренные ст.74 УК РФ, в связи с чем, приговор от 03.09.2024 следует исполнять самостоятельно.

В отношении ФИО2 органом предварительного следствия избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

При постановлении приговора необходимо решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ст.72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 03.09.2024 в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - телефон марки «Редми 7», принадлежащий ФИО2, полимерный пакет с остаточной массой 0,21 грамм наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мостовскому району с учетом выделения в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ от 28.05.2025 хранить в Отдела МВД России по Мостовскому району.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Немчинов

Отдел МВД России по Мостовскому району, КПП 234201001 БИК 010349101, ИНН <***>. ОГРН <***>, ОКПО 08641336, ОКНХ 97920, СООГУ 8354, СОАТО 1103. ОКАТО 03233551000, ОКТМО 03633000, расчетный счет <***>

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800 Банк Южное ГУ банка России г. Краснодар л/с <***>

УИН18852325010470001908 КБК 188 11603125 01 0000140