Решение № 2-4171/2017 2-4171/2017~М-4203/2017 М-4203/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4171/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года <адрес> Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В., при секретаре Калибатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР РФ <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ГУ-УПФР РФ <адрес> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 291 062 руб. 80 коп., а так же суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 110 руб. 63 коп. До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований ответчик ФИО1 обратился с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме, поскольку не возражает против удовлетворения заявленных требований судом. Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности №Д-№ от ... не возражала против принятия судом заявления о признании иска. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО1 о принятии заявления о признании иска. Из заявления ФИО1 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств, судебных расходов подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд, Исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФР РФ <адрес> сумму основного долга в размере 291 062 (двести девяносто одна тысяча шестьдесят два) руб. 80 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФР РФ <адрес> сумму государственной пошлины, уплаченной при подачи иска в суд в размере 6 110 (шесть тысяч сто десять) руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Губакина Н.В. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:государство в лице ГУ-УПФР в г.Владикавказе (подробнее)Судьи дела:Губакина Нина Васильевна (судья) (подробнее) |