Решение № 2-282/2024 2-282/2024~М-240/2024 М-240/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-282/2024

дело № 2-282/2024

56RS0031-01-2024-000313-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,

при помощнике судьи Бурковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации Первомайского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 31 669,47 руб. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Просят в связи со смертью заемщика ФИО4 взыскать с ее наследников сумму задолженности в размере 31 669,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150,08 руб.

Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 13.06.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО3.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО9, ФИО10 Привлечены в качестве соответчиков администрация МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрация МО Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, ТУ Росимущество, Администрация Первомайского района Оренбургской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте дела к судебному разбирательству извещен надлежащими образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков - администрации МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации МО Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации Первомайского района Оренбургской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в направленном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ТУ Росимущество в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указали, что необходимо установить дату последнего платежа умершим заемщиком для исчисления сроков исковой давности. У умершего заемщика имеется в собственности дом и доля земельного участка, а также счета в банке. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО10 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Договор заключен в соответствии с Общими условиями потребительского кредита на условиях согласно Тарифам «Карта «Халва, «Правил банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам и Памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка определяется тарифам банка.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита –согласно тарифам банка.

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» базовая ставка по договору 10%. Ставка льготного периода кредитования- 0%.

Согласно п. 1.2 Тарифов срок действия кредитного договора 10 лет (120 мес.)

Согласно п.1.6 Тарифов размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 0,1%.

Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых (п.1.9).

Согласно выписке по счету ФИО4 воспользовалась денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 669,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку обязанность ФИО4 по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ФИО4 перед ПАО «Совкомбанк» по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 открылось наследственное дело № и представлена его копия.

Из копии наследственного дела № №, следует, что после смерти ФИО4 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу обратился ее супруг ФИО6.

Наследственное имущество состояло из:

-здание, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность.

Также наследственное дело содержит претензию кредитора <данные изъяты>

Из представленных администраций МО Первомайский сельсовет <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО6

Таким образом, установлено, что наследником умершей ФИО4 является ее супруг ФИО6, который в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО4

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО8 в Единой

системе нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации МО Первомайский сельсовет <адрес> ФИО6 на момент смерти проживал один по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации МО Первомайский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным из похозяйственной книги №, по адресу: <адрес> зарегистрированным никто не значится. Сведения о зарегистрированных лицах по указанному адресу отсутствуют.

АО «Система Город» на запрос суда предоставлен ответ о том, что сведения о том, кем осуществляется оплата коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследники после смерти ФИО6, принявшего наследство после смерти ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В абз. 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно сведений Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области за ФИО4 самоходная техника не регистрировалась.

Согласно сведений Роскадастра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты недвижимости:

-здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля), зарегистрировано: ДД.ММ.ГГГГ;

Из ответа Росгвардии по <адрес> следует, что на имя ФИО4 сведений о регистрации огнестрельного оружия не имеется.

Согласно сведениям, представленным Министерством сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> за ФИО4 самоходная техника не регистрировалась.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя за ФИО4 числятся счета в ПАО «Совкомбанк», ООО Хоум Кредит банк» с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей.

Из представленных сведений кредитных учреждений АКБ «Форштадт», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Оренбург» на имя ФИО4 счета не открывались, договоры банковского вклада, аренды индивидуальных сейфовых ячеек не заключались.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 значится зарегистрированным следующее имущество:

-здание, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность <данные изъяты>,местоположение: <адрес>., кадастровая стоимость 678 454,81 руб.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти у заемщика имелось недвижимое имущество:

-здание, назначение: жилое, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность <данные изъяты>местоположение: <адрес>.

Иного, принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества, не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, учитывая, что после смерти ФИО4 принял наследство ее супруг ФИО6, после смерти которого родственники не приняли наследство, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО4 недвижимое имущество, является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице муниципального образования администрация Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области.

Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Таким образом, администрация МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области в силу закона несет ответственность по долгам ФИО4 перед ПАО «Совкомбанк» в пределах принятого наследственного имущества:

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств нашел свое объективное подтверждение, размер наследственной массы, с учетом состава наследственного имущества, стоимость которого очевидно значительно превышает размер долга, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Администрация МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области подлежит взысканию сумма в размере 31 669,47 рублей.

ФИО3, ФИО1 являются по делу ненадлежащими ответчиками, поскольку они не принимали наследства после смерти ФИО4 и ФИО6, на момент смерти заемщика совместно с ним не проживали, в связи с чем, в иске к данным ответчикам суд отказывает.

В удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущество, администрации Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации Первомайского района Оренбургской области суд также отказывает, поскольку судом не установлено принятие имущества умершей ФИО4

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу разъяснений данных в п. 58 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их заявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика администрации МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области сверх стоимости наследственного имущества, в размере 1150,08 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать недвижимое имущество:

-здание, назначение: жилое, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность <данные изъяты> местоположение: <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО4, выморочным имуществом.

Признать за администрацией муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области право собственности на недвижимое имущество:

-здание, назначение: жилое, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность <данные изъяты> местоположение: <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО4.

Взыскать с администрации муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 31 669,47 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150,08 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества к ФИО1, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования Пылаевский сельсовет <адрес>, администрации <адрес> отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Э.Ю. Аминева

Решение в окончательной форме принято 06.09.2024 года

Судья: подпись Э.Ю. Аминева

Копия верна судья Э.Ю. Аминева