Решение № 2-1472/2024 2-28/2025 2-28/2025(2-1472/2024;)~М-1333/2024 М-1333/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1472/2024

УИД:66RS0028-01-2024-001946-82

Дело № 2-28/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Байкалово 05.02.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указал, что ФИО6, <данные изъяты>, приходится истцу бабушкой, ее сын ФИО2, <данные изъяты> – отцом. В 1987 году отец ФИО2 купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом купил для проживания матери ФИО6 Согласно Выписке из похозяйственной книги от 29.05.2024 № 2, земельный участок площадью 0,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, основание: постановление Главы администрации Чурманского сельского совета от 30.06.1992 № 5. Согласно Выписке из ЕГРН от 27.05.2024 № КУВИ – 001/2024-143073062, земельный участок поставлен на кадастровый учет 21.07.1992 с присвоением кадастрового №, установлена площадь 1700 кв.м. Дата смерти бабушки ФИО6 истцу не известна. После смерти бабушки ФИО6 отец истца ФИО2 к нотариусу для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО6, не обращался, проживал в спорном доме, ухаживал за ним, обрабатывал земельный участок, до смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО6 После смерти ФИО2 истец к нотариусу для оформления наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. После смерти отца, то есть с 2000 истец фактически принял наследство, ухаживает за домом, осуществляет текущий и капитальный ремонт, но постоянно в доме не проживает, что подтверждается справками администрации Краснополянского сельского поселения от 25.07.2018 № 381, от 15.07.2019 № 408. При покупке дома в 1987 году письменный договор купли - продажи не оформлялся и не был своевременно зарегистрирован в Росреестре, что препятствует оформить право собственности во внесудебном порядке. За весь период владения и пользования объектами недвижимости, с 1987 года, третьи лица не заявляли о своих правах на них. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. После смерти ФИО2, осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. По настоящее время истец продолжает ухаживать и сохранять спорное имущество. К наследникам первой очереди после смерти ФИО6 относились только ФИО2 и его сестра ФИО7, в настоящее время умершая. После смерти ФИО2 истцу наследники не известны, но на протяжении 30 лет на наследственное имущество никто не претендовал, наследственные дела не открывались. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 23,5 кв.м. и земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> установить факт принятия указанного наследственного имущества и признать на него право собственности.

Определениями суда от 02.11.2024, 17.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО2 – ФИО3, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, о чем представил суду заявление.

В судебное заседание ответчик Администрация Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечили, представили суду заявление Главы Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района ФИО5, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить, последствия признания иска понятны.

Третьи лица ФИО3, ФИО3, ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев заявление ответчика о признании иска, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

При принятии решения судом также учитываются Технические характеристики на объект (жилой дом) и статус объекта, которые отражены в техническом заключении от 10.07.2024 (л.д. 27-40), сведения, представленные Краснополянским сельским поселением, на основании данных похозяйственных книг относительно жилого дома и земельного участка, (л.д. 15,16,17, 46), Выписка ЕРГН относительно земельного участка (л.д. 18-26), сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, отсутствие возражений третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 23,5 кв.м., земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 23,5 кв.м., земельного участка площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, площадью 23,5 кв.м., земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Росреестра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/