Решение № 2-2455/2020 2-365/2021 2-365/2021(2-2455/2020;)~М-2240/2020 М-2240/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2455/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-365/2021 УИД 34RS0003-01-2020-004208-13 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю. при секретаре Поповой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между АО «Альфа - Банк» и АВИ было заключено соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» перечислил АВИ денежные средства в размере 100 000 рублей. В соответствии с Соглашением сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно условий о кредитовании. АВИ не исполнял обязательства, предусмотренные договором, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66 318 рублей 55 копеек. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора было установлено, что <ДАТА> АВИ умер. Наследником после смерти АВИ является ФИО1, в связи с чем, у кредитора возникает право взыскать задолженность с наследника. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от <ДАТА> в размере в размере 66 318 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 63 100 рублей, начисленные проценты - 3 218 рублей 55 копеек. Так же просит взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 рублей 55 копеек. Определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и нанаьенва И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах не явки суд не уведомлен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. <ДАТА> между АО «Альфа - Банк» и АВИ был заключен договор потребительского кредита. Индивидуальным условиям договора был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением заемщика (л.д.12, 13-14). На основании заявления, в соответствии со ст. ст. 432-435, 438, 819 ГК РФ истец акцептировал оферту ответчика и открыл на его имя банковский счет, заключил с АВИ кредитный договор, по условиям которого АО «Альфа – Банк» установлен кредитный лимит в размере 100 000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с Анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего предоставление ответчику кредитной карты. Из индивидуальных условий дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, по карте № № от <ДАТА> видно, что АВП был предоставлен кредит на 100 000 рублей с возможностью использования лимита кредитования под 39,99 % годовых. Дата ежемесячного платежа 24е число. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Согласно п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумм на сумму фактической задолженности заемщика по полученному кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом. В соответствии с п. 3.6. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумму полученного, но не погашенного кредита. Под задолженностью по договору кредита понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), неустойкам, начисленным в соответствии с общими условиями договора Согласно п. 4.1 Общих условий в течение действия договора кредита заемщик обязан в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и наличным процентам сумму не менее минимального платежа. Согласно п. 12 индивидуальных условий дополнительного соглашения к договору потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга по кредиту на товар и/или уплате процентов по кредиту на товар, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу пор кредиту на товар и/или по процентам по кредиту на товар за каждый день нарушения обязательств. Из заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от <ДАТА> видно, что АВП с Общими условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен. <ДАТА> заемщик АВИ умер. Как следует из наследственного дела, после смерти АВИ открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 240,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 904 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство после смерти АВИ являются его жена ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2 В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из положений пункта 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что на дату смерти заемщика обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были. Задолженность заемщика по кредитному договору составила 66 318 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 63 100 рублей, начисленные проценты - 3 218 рублей 55 копеек. Установлено, что наследниками умершего АВИ являются его жена ФИО1 и несовершеннолетние дети. В связи с этим, неисполненные обязательства заемщика АВИ по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором АО «Альфа-Банк» по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от <ДАТА> в сумме 66 318 рублей 55 копеек, подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 2 189 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа - Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа - Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от <ДАТА> 66 318 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 63 100 рублей, начисленные проценты - 3 218 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Мотивированный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года Судья В.Ю. Трусова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Трусова В.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|