Постановление № 5-119/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-119/2020

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Острогожск 02 июля 2020 г.

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 25 мин на <адрес> совершил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», то есть неоднократные невыполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения выразившееся в виде управления транспортным средством, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованиям п. 4.3 тех. Регламента о безопасности колесных транспортных средств. Не выполнил законного требования инспектора ГИБДД об устранении нанесенной на передние боковые стекла транспортного средства марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***> пленки, светопропускаемость которой составляет 0%.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> у <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***> где был остановлен сотрудниками ДПС, которые сделали замер светопропускаемости передних боковых стекол. Ему вручили требование о прекращении правонарушения, так как светопропускаемость не соответствовала требованию безопасности. Данное требование он проигнорировал. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 25 мин на <адрес> у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. Также прибором был сделан замер светопропускания, который показал 0,000%. Данное нарушение он устранил на месте.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО2 в судебном заседании показал, что по факту невыполнения ФИО1 законного требования инспектора ГИБДД об устранении нанесенной на передние боковые стекла транспортного средства марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***> пленки, светопропускаемость которой составляет 0%, им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 25 мин на <адрес> совершил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», то есть неоднократные невыполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения выразившееся в виде управления транспортным средством, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованиям п. 4.3 тех. Регламента о безопасности колесных транспортных средств. Не выполнил законного требования инспектора ГИБДД об устранении нанесенной на передние боковые стекла транспортного средства марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***> пленки, светопропускаемость которой составляет 0% (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810036180001162858 от 01 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей (л.д. 5);

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810036180001438799 от 06 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей (л.д. 9);

- требованием о прекращении правонарушения от 06 июня 2020 года, врученным в присутствии понятых ФИО1, в течение 10 суток прекратить правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ на транспортном средстве государственный регистрационный знак <***> (л.д. 10).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), номер счета получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области: 40101810500000010004,

УИН 18810436203910001434,

ИНН <***>

КПП 366601001,

БИК 042007001,

ОКТМО 20631101,

КБК 18811601191109000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья С.В. Вискунова

1версия для печати



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вискунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)