Определение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-2439/2017

Дело 2-2439/2017 07 марта 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имуществом и установления начальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 3 942 413 руб. 78 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с установлением начальной продажной цены указанного имущества в размере 3 050 000 руб. 00 коп., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 912 руб. 07 коп., указав при этом адрес ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>.

В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1, <дата> года рождения, в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не зарегистрирована (л.д. 54 – справка о регистрации).

Согласно акту от <дата> повестка, направленная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО1 вручена не была, по причине не проживания данного гражданина по указанному адресу (л.д. 53).

Согласно данным отдела вселения и регистрационного <адрес> Санкт-Петербурга ответчик ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 56 – справка о регистрации).

В связи с вышеизложенным, в предварительном судебном заседании <дата> был обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика ФИО1, <дата> года рождения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от <дата><№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ <№> граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от <дата><№> были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата><№>) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Таким образом, Красносельским районным судом указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик ФИО1, <дата> года рождения, на момент предъявления искового заявления в суд не был зарегистрирована, а также фактически не проживала в <адрес> Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имуществом и установления начальной продажной цены, по подсудности по месту регистрации ответчика в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: