Решение № 2-977/2021 2-977/2021~М-518/2021 М-518/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-977/2021




Дело №2-977/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 561 796 рублей 46 копеек, в том числе:

- 538 162 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу;

- 22 551 рубль 44 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата);

- 561 рубль 67 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга с (дата) по (дата);

- 520 рублей 51 копейка – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом с (дата) по (дата).

Также просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 817 рублей 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 611 500 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 12% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 561 796 рублей 46 копеек, в том числе:

- 538 162 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу;

- 22 551 рубль 44 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата);

- 561 рубль 67 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга с (дата) по (дата);

- 520 рублей 51 копейка – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом с (дата) по (дата).

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 6, 65).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью (л.д. 63,64).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны (л.д. 58).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежат взысканию денежные средства, в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 8 817 рублей 96 копеек, указанные расходы подтверждены платежным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 561 796 рублей 46 копеек, в том числе:

- 538 162 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу;

- 22 551 рубль 44 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата);

- 561 рубль 67 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга с (дата) по (дата);

- 520 рублей 51 копейка – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом с (дата) по (дата).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 817 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)