Решение № 2-3611/2021 2-3611/2021~М-2393/2021 М-2393/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-3611/2021Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3611/2021 УИД 74RS0007-01-2021-004313-54 Именем Российской Федерации 15 июля 2021 года г.Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Братеневой Е.В., при секретаре Хабибуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 23 октября 2015 года в размере 1 022 518 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 312 руб. 59 коп. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора от 23 октября 2015 года, повлекшее образование задолженности в искомом размере, что послужило основанием, для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 октября 2015 года, на основании заявления ответчика (л.д. 7-8), между сторонами заключено кредитное соглашение № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 852 000 руб. 00 коп., на срок 84 месяца, до 23 октября 2022 года, по ставке 19,9% годовых (л.д. 9-12). Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредитного обязательства производится ежемесячными аннуитетными платежами, до 23 числа, в размере 18 868 руб. 00 коп. Пунктом 9 индивидуальных условий согласован порядок предоставления денежных средств – на карточный счет. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за нарушением условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).. В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия спорного кредитного договора. Согласно представленных истцом сведений и расчета задолженности по настоящему делу, ответчиком в счет погашения кредитного обязательства внесены денежные средства в период с 24 октября 2015 года по 22 июля 2016 года в общем размере 97 117 руб. 82 коп. (л.д. 5). Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, произведен с учетом поступивших от ответчика оплат, с учетом предоставленного ответчику льготного периода погашения задолженности, очередность погашения задолженности по кредиту при поступлении от ответчика денежных средств Банком соблюдена. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению № № от 23 октября 2015 года по состоянию на 14 апреля 2021 года, за период с 23 октября 2015 года по 14 апреля 2021 года в размере 1 022 518 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 817 017 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом за период с 24 октября 2015 года по 14 апреля 2021 года – 205 500 руб. 28 коп. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 312 руб. 59 коп., несение которой подтверждено платежным поручением № от 05 мая 2021 года (л.д. 2). Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 23 октября 2015 года по состоянию на 14 апреля 2021 года, за период с 23 октября 2015 года по 14 апреля 2021 года в размере 1 022 518 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 817 017 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом за период с 24 октября 2015 года по 14 апреля 2021 года – 205 500 руб. 28 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 312 руб. 59 коп., всего взыскать 1 035 830 (один миллион тридцать пять тысяч восемьсот тридцать) руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Е.В. Братенева Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Братенева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|