Приговор № 1-324/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-324/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 12 ноября 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М., подсудимого ФИО1 и его защитника Таллаева Т.Г., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 11 ноября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило преступление, предусмотренное 208 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с июля 2016 года по 01 июля 2020 года, обладая достоверно известными сведениями о том, что уроженец и житель <адрес изъят>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на территории Сирийской Арабской Республики (далее САР), где добровольно вступил в ряды, не предусмотренные законодательством данного государства вооруженных формирований, созданных неустановленными лицами с целью незаконного изменения конституционного строя САР, подрыва общественной безопасности на территории республики, совершения убийств военнослужащих армии САР, сотрудников правоохранительных органов САР, и участвует в боевых действиях против Вооруженных сил САР в целях насильственного свержения официально действующего режима государственной власти, что по существу и характеру международных отношений с данным государством противоречит интересам Российской Федерации, тем самым совершает преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ. В свою очередь ФИО1, несмотря на установленную уголовным законом обязанность, не сообщил об этом в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщение о преступлении, предусмотренном ст. 208 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саруханов Р.М. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, страдает <данные изъяты>

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, принимая во внимание его имущественное положение и состояние здоровья, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, суд считает возможным исправление ФИО1, назначив ему наказание в виде штрафа в минимальных размерах.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 205.6 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копия постановления о возбуждении уголовного дела <номер изъят>, копия постановления о розыске подозреваемого (обвиняемого) по уголовному делу <номер изъят>, копия формы № 1П на ФИО3, копия справки в отношении ФИО3, копия постановления об объявлении обвиняемого в международный розыск, копия заключения о достаточности доказательств по уголовному делу <номер изъят> хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, территориальное подразделение р/с <***> в отделении НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 11621010016000140, ОКТМО 827010000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ