Решение № 2-2327/2020 2-2327/2020~М-2308/2020 М-2308/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2327/2020

Дело № 2-2327/2020

64RS0043-01-2020-003477-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Корабель Д.И.,

представителя ответчика ГУК «Государственный музей ФИО1» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Волжского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУК «Государственный музей ФИО1», заинтересованные лица – Министерство культуры Саратовской области, комитет по управлению имуществом г. Саратова об обязании устранить нарушения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушения, мотивируя требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности ГУК «Государственный музей ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, который является объектом культурного наследия. Согласно реестру недвижимых памятников истории и культуры на территории МО «<адрес>» по адресу: <адрес> находится объект культурного наследия регионального значения – «Здание, в котором в Сретенском начальном училище учился писатель ФИО1, 1899-1901г.г.», поставленный на государственную охрану распоряжением Губернатора Саратовской области от 14.07.1998 №887-р «Об отнесении объектов, представляющих историко-культурную ценность, к памятникам истории и культуры местного значения». В указанном здании расположен ГУК «Государственный музей ФИО1». В ходе проверки, проведенной с привлечением инспектора по пожарному надзору ОНД и ПР по г. Саратову УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области установлено, что в здании ГУК «Государственный музей ФИО1» имеются нарушения требований пожарной безопасности. По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес руководителя учреждения 30.10.2019 внесено представление. В отзывах на представление от 28.11.2019 № 255/9, от 20.12.2019 № 276/9, от 10.02.2020 №29/9, 20.04.2020 указано, что предприняты меры к устранению выявленных нарушений противопожарного законодательства. Вместе с тем, в настоящее время не устранены следующие нарушения: На объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (АГ1С, СОУЭЛ, АУП), в нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012. Для формирования команды управления в каждой защищаемой зоне установлено по 2 пожарных извещателя (должно быть не менее 3), в нарушение п.1 ч.2 ст. 1,ч.1 ст.6; ч. 6 ст.83 Федерального закона от 22.08.2008 года № 123- ФЗ, п.14.3 СП 5.13130.2009, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012. Формирование сигнала управления в автоматическом режиме системой оповещения происходит при срабатывании одного пожарного извещателя, в нарушение ч. 1, п.2, ст.1; ч.1 ст.6; Федерального закона от 22.08.2008 года № 123-ФЭ, п. 14.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012. Выявленные и существующие до настоящего времени нарушения обязательных требований пожарной безопасности, создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих указанное заведение, а также работающему в нем персоналу. Выявленные нарушения не позволяют провести быструю и безопасную эвакуацию людей из здания, создают угрозу возникновения пожара, распространения огня, дыма, токсичных продуктов по всем зданиям и разрушения строительных конструкций. Кроме того, в соответствии с пп. 1,4 ч. 1 ст. 47.3 Федерального закона №73-Ф3 при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия собственники и иные законные владельцы объекта культурного наследия обязаны, в том числе, осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии. Существующие до настоящего времени в ГУК «Государственный музей ФИО1» нарушения обязательных требований пожарной безопасности создают реальную угрозу повреждения, а также утраты объекта культурного наследия, находящегося под охраной государства. В связи с чем истец с учетом уточнений просит обязать ответчика в течение девяти месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: для формирования команды управления в каждой защищаемой зоне установить не менее 3 пожарных извещателей, обеспечить формирование сигнала управления в автоматическом режиме системой оповещения при срабатывании не менее двух пожарных извещателей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУК «Государственный музей ФИО1», заинтересованные лица – Министерство культуры <адрес>, комитет по управлению имуществом <адрес> об обязании устранить нарушения, удовлетворить.

Обязать ГУК «Государственный музей ФИО1» в течение девяти месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: для формирования команды управления в каждой защищаемой зоне установить не менее 3 пожарных извещателей, обеспечить формирование сигнала управления в автоматическом режиме системой оповещения при срабатывании не менее двух пожарных извещателей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Д.А. Серов