Решение № 2-2-445/2019 2-2-5/2020 2-2-5/2020(2-2-445/2019;)~М-2-415/2019 М-2-415/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-2-445/2019

Дело №2-2-5/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2020 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что **.**.*** между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Б1* был заключен договор кредитования №*, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 76977 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №*.

**.**.*** Заемщик Б1* умер.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Наследником Заемщика является ФИО1, зарегистрированная по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником недвижимого имущества по указанному адресу является Б1*

В настоящее время задолженность составляет 88947,14 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 75698,31 руб. – задолженность по основному долгу, 13248,83 – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средства.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 88947,14 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2868,41 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в суде не присутствовали, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и Б1* **.**.*** заключен кредитный договор №*, который заключен в офертно-акцепной форме в соответствии со ст.ст. 428, 432, 434 и 438 ГК РФ.

При этом, **.**.*** Б1* с заявлением обратился в ПАО КБ «Восточный» для получения указанного кредита в форме выдачи кредитной карты с лимитом 76977 руб.

В соответствии с данным Договором Банк выдал Заемщику кредит и открыл банковский счет, к которому прикреплена банковская карта.

Как указано в заявлении о заключении кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 23,50%. Там также указаны штрафные санкции за нарушение условий договора, приведены условия начисления неустойки.

По состоянию на **.**.*** (в том числе на дату вынесения решения) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №* от **.**.*** составляет 88947 руб. 14 коп., в том числе 75698,31 руб. задолженность по основному долгу; 13248,83 руб. задолженность по процентам.

Из документов, содержащихся в материалах дела, усматривается, что ФИО2 и ФИО3 являются дочерями Б1*, умершего **.**.***.

ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлениями о вступлении в наследство после смерти отца на имущество где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

При этом супруга Б1* – ФИО1 от наследства отказалась, написав соответствующее заявление нотариусу.

Разрешая исковое заявление, суд на основании представленных материалов приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО3 приняли фактически наследство после смерти Б1*

Так последние обратились к нотариусу с соответствующим заявлением, им были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной задолженности со всех наследников в долевом порядке, т.к. согласно материалам дела ответчики приняли наследство по 1/2 доли каждая.

При этом, доля причитающегося наследникам имущества превышает кредитную задолженность (кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка более 900000 руб.).

При этом какие-либо основания для взыскания задолженности с ФИО1 отсутствуют, т.к. в наследство она не вступала, имущество в собственность не принимала.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» поскольку требования Банка удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1434 руб. с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 **.**.***, ФИО3 **.**.*** в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору №* от **.**.*** в размере по 44473 руб. 57 коп. с каждой, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере по 1434 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 06 февраля 2020 года.

Судья А.С. Мягков