Решение № 2-3300/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-3300/2023

Дело № 2-3300/2023

УИД 22RS0068-01-2023-004648-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.

при секретаре Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Г. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

О. обратился в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга в размере 550 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом О., с одной стороны, и ответчиком Г., с другой стороны, состоялся договор купли-продажи с отсрочкой платежа, по условиям которого истец передал ответчику товарно-материальные ценности на сумму 580000 руб. В свою очередь последний обязался погасить долговые обязательства перед продавцом не позднее двух лет с даты её составления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обстоятельство подтверждается составленной ответчиком Г. распиской. Местом исполнения ответчиком Г. долговых обязательств перед истцом О., по условиям сделки, являлся <адрес>. За период действия обязательств, со стороны ответчика Г. последние на территории <адрес>, по месту нахождения истца, были им частично исполнены, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., размер неисполненных, просроченных обязательств составил 550 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Представитель истца К. в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что О. занимается тем, что реализует резино-технические изделия, в виде дисков и колес. При этом он не зарегистрирован как самозанятый или индивидуальный предприниматель. У ответчика Г. есть магазин, который реализует шины и диски, изначально истец передавал ответчику шины и диски для реализации под честное слово, а в дальнейшем между истцом и ответчиком была составлена расписка, оригинал которой был предоставлен в материалы настоящего дела. По данной расписке ответчик должен быть отдать денежные средства в течении одного года с момента заключения расписки, но на сегодняшний день деньги в полном объёме, так переданы и не были.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Разрешая спор по существу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приобрел у истца определенное имущество. У ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за приобретенное имущество, что подтверждается соответствующей распиской Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязуется выплатить О. 580000 руб.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч.3 ст.307 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно правилам ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

На основании статей 56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судами установлены имеющие значение для дела обстоятельства, а именно: факт несения истцом расходов на погребение и их размер, необходимость и разумность этих расходов, принятие наследства наследниками и стоимость наследственного имущества.

Установлено в судебном заседании, что согласно представленной истцом расписки, Г. на момент составления настоящей расписки его общий долг за приобретенное у О. имущество, перед последним составляет 580 000 рублей. Настоящей распиской Г. подтверждает, что указанные долговые обязательства будут им погашены перед О. в полном объеме не позднее двух лет с даты составления настоящей расписки, но в любом случае не менее половины указанной суммы, то есть 290 000 рублей погашаются им не позднее одного года с даты составления документа. Местом исполнения обязательств является территория <адрес>.

Согласно указанной расписки, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 6 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств возврата денежных средств, ответчиком истцу О. не представлено.

Из содержания расписки следует, что между сторонами был заключен договор купли-продажи имущества.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, у Г. есть магазин, который реализует шины и диски. Изначально истец передавал ответчику шины и диски для реализации под честное слово, а в дальнейшем между истцом и ответчиком была составлена расписка, оригинал которой был предоставлен в материалы настоящего дела.

Подлинность расписки ответчиком не оспорена, а доказательств исполнения им денежного обязательства суду не представлено.

Учитывая, что заключенный сторонами договор, подтвержденный распиской, носит срочный характер, ответчиком Г., взятые на себя обязательства по возврату долга нарушены начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования О. подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8700 руб.

руководствуясь ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск О. к Г. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность в размере 550 000, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Т.В.Астанина