Решение № 2-140/2018 2-140/2018~М-114/2018 М-114/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-140/2018Заларинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.Залари 17 мая 2018 года Заларинский районный суд Иркутской области РФ, в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой единолично, при секретаре судебного заседания Дечковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании права собственности на дом по приобретательной давности У С Т А Н О В И Л В обоснование исковых требований истец указала, что в ее владении находится недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее адрес был: <адрес>, в связи с инвентаризацией недвижимости, почтовый адрес был изменен), общей площадью 72,2 кв.м, кадастровый номер №. Указанное имущество она приобрела по договору № на передачу дома с хозпостройками в собственность граждан 18 июня 1996 г.. С этой даты она проживала в указанном доме. Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). С 1996г. она постоянно владеет недвижимым имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и она владеет указанным имуществом, как его собственник. Она владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным с указанной даты по настоящее время, несет расходы по оплате электроэнергии, производит текущие ремонты данного имущества, и эти факты могут подтвердить свидетели, которые будут представлены в судебное заседание. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не предъявлялось. Поскольку она владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, длительное время, а именно более 15 лет, как этого требует закон, то считает, что она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. По причине отсутствия у нее надлежащих документов на указанный жилой дом, она не может оформить данное недвижимое имущество (жилой дом) в свою собственность, кроме как в судебном порядке. 19.10.2015 г. умер муж ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка общей площадью 1092 кв.м., кадастровый номер №, который расположен по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на праве собственности. Она является наследником первой очереди по закону. Спора о праве на наследство не имеется, поскольку она в настоящий момент является единственным претендентом на наследство, ввиду отказа остальных наследников первой очереди от права на наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако когда обратилась к нотариусу Заларинского нотариального округа Иркутской области, то получила устный отказ в получении свидетельства о праве на наследство, поскольку, при составлении записи акта гражданского состояния № от 12.09.1958г. были допущены следующие ошибки, фамилия супруга указана как ФИО2, а фамилия заявителя, как ФИО6, хотя правильная фамилия супруга ФИО2, от чего и фамилия истца должна быть указана, как ФИО2. Поэтому неправильная запись свидетельства препятствует ей подтвердить супружескую связь с ФИО2, поскольку имеются разночтения в свидетельстве о смерти ФИО2 и свидетельстве о браке. Фактически после смерти ФИО2 и по настоящее время она проживает в его доме, и обрабатывает землю, в течение периода с 19.10. 2015г. (с даты смерти ФИО2) по настоящее время она, как наследник, совершила действия, являющиеся принятием наследства. Она с 19 октября 2015г. вступила во владение указанным имуществом, производила за свой счет оплату расходов на содержание наследственного имущества, также она обрабатывает огород, ухаживает за домом, делает текущий ремонт. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ она освобождена от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом второй группы. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,2 кв.м, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 377437,77 руб., в силу приобретательной давности; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на имущество в виде 1/3 доли земельного участка общей площадью 1092 кв.м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость 73469,76 руб., который расположен по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, поддержав при этом заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно заявленные требования ФИО1 признав в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, а также ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно заявленные требования ФИО1 признав в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, а также ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно заявленные требования ФИО1 признав в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, а также ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица МКУ «Администрация Тыретского МО» в судебное заседание не явился, при этом не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» ФИО7, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиками, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании права собственности на дом по приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,2 кв.м, в т.ч жилой 57,5 кв.м., в силу приобретательной давности. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на имущество в виде 1/3 (одной трети) доли земельного участка общей площадью 1092 кв.м., который расположен по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А.Тазетдинова Суд:Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тазетдинова Сурия Абуталиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |